Así reacciona el país político a la aprobación de la reforma al SGP
Está pendiente la conciliación de los textos aprobados entre Senado y Cámara y la posterior sanción presidencial.
Sobre la medianoche del lunes, la Cámara de Representantes aprobó la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP). Con esto, las entidades territoriales, de manera gradual durante 12 años, empezarán a recibir más recursos, pasando del 22 % al 39,5 %.
Durante varias semanas, parte de la atención en el Legislativo estuvo centrada en este proyecto que, aunque no es de origen del Gobierno de Gustavo Petro, sí contó con el respaldo del presidente y del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.
Precisamente, al aprobarse, Cristo manifestó que “hemos dado el primer paso hacia un nuevo modelo de Estado en Colombia. La aprobación del Acto Legislativo de reforma al SGP es un avance histórico para garantizar la autonomía territorial y cerrar brechas en nuestras regiones”.
Y agregó: “Esta transformación permitirá que los recursos transferidos a los territorios vayan de la mano con mayores responsabilidades y capacidades, asegurando un manejo fiscal equilibrado. Ahora, el país debe dialogar para construir una Ley de Competencias, clave para una transición técnica, gradual y responsable”.
La proposición contó con un apoyo casi que unánime. La propuesta tenía tres artículos. El primero fue avaldao con 124 votos frente a 3. Y los artículos 2 y 3 contaron con 118 respaldos frente a 8 votos por el no.
Hernán Cadavid (Centro Democrático) recordó que, ahora, el paso será que se apruebe una ley de competencias. Se trata de un proyecto de ley ordinaria que debe definir la minucia de la reforma al SGP. En pocas palabras, deberá dar claridad sobre cómo se tendrán que destinar esos nuevos recursos.
Puede leer: Reforma al SGP: la gran transformación que da más miedo que certeza
Guillermo Rivera, embajador de Colombia en Brasil (y cercano a Cristo), celebró la reforma constitucional calificándola como la “más importante de los últimos años. Ella restablece la autonomía territorial y abre una puerta de esperanza para territorios que durante más de un siglo de centralismo han vivido prácticamente en el abandono”.
Otras voces a favor fueron las de Alejandro Toro (Pacto Histórico), Julián López (La U) y Óscar Campo (Cambio Radical). Aunque se ubican desde orillas distintas, los tres vieron con buenos ojos la aprobación.
Campo manifestó, además de su respaldo, que se debe priorizar la ley de competencias, porque, de no aprobarse en los próximos meses, “todo seguirá igual, (con) un estado sin respuestas eficientes a los problemas reales del país”.
Finalmente, la voz que más se alzó en contra de esa propuesta fue la de Katherine Miranda (Alianza Verde), quien, a través de X, aseguró que “me quedé sola votando en contra de la reforma al SGP, una reforma que según expertos, el Banco de la República y el Comité Autónomo de la Regla Fiscal es contraproducente con las finanzas, amenaza la regla fiscal y no es compatible con el Marco Fiscal de Mediano Plazo”.
Ahora lo que sigue, será la conciliación entre los textos aprobados por la Cámara y por el Senado y la sanción presidencial.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Sobre la medianoche del lunes, la Cámara de Representantes aprobó la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP). Con esto, las entidades territoriales, de manera gradual durante 12 años, empezarán a recibir más recursos, pasando del 22 % al 39,5 %.
Durante varias semanas, parte de la atención en el Legislativo estuvo centrada en este proyecto que, aunque no es de origen del Gobierno de Gustavo Petro, sí contó con el respaldo del presidente y del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.
Precisamente, al aprobarse, Cristo manifestó que “hemos dado el primer paso hacia un nuevo modelo de Estado en Colombia. La aprobación del Acto Legislativo de reforma al SGP es un avance histórico para garantizar la autonomía territorial y cerrar brechas en nuestras regiones”.
Y agregó: “Esta transformación permitirá que los recursos transferidos a los territorios vayan de la mano con mayores responsabilidades y capacidades, asegurando un manejo fiscal equilibrado. Ahora, el país debe dialogar para construir una Ley de Competencias, clave para una transición técnica, gradual y responsable”.
La proposición contó con un apoyo casi que unánime. La propuesta tenía tres artículos. El primero fue avaldao con 124 votos frente a 3. Y los artículos 2 y 3 contaron con 118 respaldos frente a 8 votos por el no.
Hernán Cadavid (Centro Democrático) recordó que, ahora, el paso será que se apruebe una ley de competencias. Se trata de un proyecto de ley ordinaria que debe definir la minucia de la reforma al SGP. En pocas palabras, deberá dar claridad sobre cómo se tendrán que destinar esos nuevos recursos.
Puede leer: Reforma al SGP: la gran transformación que da más miedo que certeza
Guillermo Rivera, embajador de Colombia en Brasil (y cercano a Cristo), celebró la reforma constitucional calificándola como la “más importante de los últimos años. Ella restablece la autonomía territorial y abre una puerta de esperanza para territorios que durante más de un siglo de centralismo han vivido prácticamente en el abandono”.
Otras voces a favor fueron las de Alejandro Toro (Pacto Histórico), Julián López (La U) y Óscar Campo (Cambio Radical). Aunque se ubican desde orillas distintas, los tres vieron con buenos ojos la aprobación.
Campo manifestó, además de su respaldo, que se debe priorizar la ley de competencias, porque, de no aprobarse en los próximos meses, “todo seguirá igual, (con) un estado sin respuestas eficientes a los problemas reales del país”.
Finalmente, la voz que más se alzó en contra de esa propuesta fue la de Katherine Miranda (Alianza Verde), quien, a través de X, aseguró que “me quedé sola votando en contra de la reforma al SGP, una reforma que según expertos, el Banco de la República y el Comité Autónomo de la Regla Fiscal es contraproducente con las finanzas, amenaza la regla fiscal y no es compatible con el Marco Fiscal de Mediano Plazo”.
Ahora lo que sigue, será la conciliación entre los textos aprobados por la Cámara y por el Senado y la sanción presidencial.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.