Velasco le pidió a la Cámara un debate “más leal” para la reforma pensional
El ministro del Interior aseguró que en el Senado la oposición debatió a punta de proposiciones que no votaron, con el fin de dilatar el trámite del proyecto. Según explicó, el Gobierno tiene confianza en que tendrán mayorías para los dos debates que faltan en la Cámara de Representantes.
Luego de una victoria ajustada y valiosa en la plenaria del Senado, el Gobierno de Gustavo Petro comenzó a preparar la estrategia para el trámite de la reforma pensional en la Cámara, donde deberá superar un tercer debate en la Comisión Séptima y un cuarto y último en la plenaria. Este mismo miércoles, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, visitó la Casa de Nariño para ajustar varios detalles.
Ante la pregunta sobre el resultado en el Senado, el jefe de la cartera política reconoció que el proceso fue complejo, en parte porque las bancadas de oposición lograron dificultar los debates con el rompimiento del quórum o la presentación de cientos de proposiciones. Según indicó, ahora que el articulado pasará a la Cámara, espera que la discusión sea “más leal”.
Lea también: “No tenemos un choque diplomático”: Murillo sobre nota de protesta a EE. UU.
“Evidentemente tenemos que hacer un debate fuerte en la cámara; en el Senado, a punta de proposiciones que debatían, pero nunca votaban, la oposición nos generó dificultades, pero esperamos que en la Cámara el debate sea mucho más leal”, dijo Velasco, quien agregó que van con ánimo y confianza para los dos debates restantes.
De hecho, el ministro volvió a hablar esta tarde de “lealtad en el debate” para responder a la polémica generada por un video en el que se le ve, junto a otros funcionarios del Gobierno, convenciendo al senador Richard Fuelantala (circunscripción indígena) para que sumara el último voto que faltaba para salvar la reforma. En redes sociales, varios usuarios señalaron que en ese momento se “negoció” ese voto, pero Velasco lo negó.
No se pierda: Estos fueron los tres votos que salvaron a la reforma pensional en el Senado
“Invitábamos al senador Fuelantala a ingresar al recinto para votar, y debatíamos en público y frente a un buen número de periodistas el apoyo a una de sus proposiciones al proyecto”, señaló el ministro, quien además agradeció un mensaje de claridad que publicó en ese sentido el senador “Jota Pe” Hernández.
Fuelantala, por su parte, le dijo a la plenaria que él está en el Congreso para defender los derechos de la población rural y manifestó su inconformidad porque se negó su proposición para un enfoque diferencial sin escuchar sus argumentos, por lo que, luego de que Velasco y compañía aceptaran reabrir la discusión de su propuesta, él volvió a la plenaria y votó.
Noticia en desarrollo…
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
Luego de una victoria ajustada y valiosa en la plenaria del Senado, el Gobierno de Gustavo Petro comenzó a preparar la estrategia para el trámite de la reforma pensional en la Cámara, donde deberá superar un tercer debate en la Comisión Séptima y un cuarto y último en la plenaria. Este mismo miércoles, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, visitó la Casa de Nariño para ajustar varios detalles.
Ante la pregunta sobre el resultado en el Senado, el jefe de la cartera política reconoció que el proceso fue complejo, en parte porque las bancadas de oposición lograron dificultar los debates con el rompimiento del quórum o la presentación de cientos de proposiciones. Según indicó, ahora que el articulado pasará a la Cámara, espera que la discusión sea “más leal”.
Lea también: “No tenemos un choque diplomático”: Murillo sobre nota de protesta a EE. UU.
“Evidentemente tenemos que hacer un debate fuerte en la cámara; en el Senado, a punta de proposiciones que debatían, pero nunca votaban, la oposición nos generó dificultades, pero esperamos que en la Cámara el debate sea mucho más leal”, dijo Velasco, quien agregó que van con ánimo y confianza para los dos debates restantes.
De hecho, el ministro volvió a hablar esta tarde de “lealtad en el debate” para responder a la polémica generada por un video en el que se le ve, junto a otros funcionarios del Gobierno, convenciendo al senador Richard Fuelantala (circunscripción indígena) para que sumara el último voto que faltaba para salvar la reforma. En redes sociales, varios usuarios señalaron que en ese momento se “negoció” ese voto, pero Velasco lo negó.
No se pierda: Estos fueron los tres votos que salvaron a la reforma pensional en el Senado
“Invitábamos al senador Fuelantala a ingresar al recinto para votar, y debatíamos en público y frente a un buen número de periodistas el apoyo a una de sus proposiciones al proyecto”, señaló el ministro, quien además agradeció un mensaje de claridad que publicó en ese sentido el senador “Jota Pe” Hernández.
Fuelantala, por su parte, le dijo a la plenaria que él está en el Congreso para defender los derechos de la población rural y manifestó su inconformidad porque se negó su proposición para un enfoque diferencial sin escuchar sus argumentos, por lo que, luego de que Velasco y compañía aceptaran reabrir la discusión de su propuesta, él volvió a la plenaria y votó.
Noticia en desarrollo…
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.