Publicidad

“Lamentable”: congresistas chocan por nueva suspensión en debate de la pensional

La senadora Martha Peralta, ponente del proyecto del Gobierno, aseguró que la estrategia de la oposición no le hace daño al Gobierno, pero sí a los adultos mayores que no tienen una pensión en el sistema actual.

06 de marzo de 2024 - 10:20 p. m.
Congresistas de Gobierno y oposición chocan nuevamente por reforma pensional.
Congresistas de Gobierno y oposición chocan nuevamente por reforma pensional.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Cero y van tres. Este miércoles el Senado volvió a intentar debatir la reforma pensional del Gobierno, pero no fue posible por la falta de quórum. En medio de una jornada de marchas convocadas por la oposición, la mayoría de congresistas del Centro Democrático, Cambio Radical, el Partido Liberal y el Conservador no llegaron a la plenaria, por lo que tras varias horas de espera tuvo que suspenderse y citarse para el próximo martes.

El trámite sigue estancado en la votación de los impedimentos y los sectores de oposición se han reafirmado en que no votarán el articulado y que una de sus estrategias seguirá siendo romper el quórum decisorio. En respuesta a este anuncio se pronunció la ponente de la iniciativa, Martha Peralta, senadora del Pacto Histórico.

Lea también: Así le respondió Petro a Uribe por cuestionamientos a las reformas de Gobierno

“Lamentable. Esta es la tercera vez que algunos Congresistas abandonan el recinto del Senado con la intención de sabotear el debate de la Reforma Pensional. Aquí no se perjudica el Gobierno de Gustavo Petro, sino a la población adulto mayor, las mujeres cabeza de familia y la población que se encuentra en pobreza extrema”, señaló la senadora, quien remató con un llamado de “responsabilidad” a sus colegas.

También habló la senadora Sandra Ramírez, de Comunes, quien aseguró que a los partidos de oposición “no les interesa los más de 8 millones de adultos mayores que hoy no tienen una pensión. Les interesa proteger a los privados que son quienes financian sus campañas políticas”.

No se pierda: Debate de la reforma pensional: sin mayores avances se levantó la sesión

Otro de los que lamentó el hecho fue Jaime Dussán, presidente de Colpensiones, quien durante toda la jornada, junto al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se movió por toda la plenaria intentando buscar los votos necesarios para terminar de votar los impedimentos y mantener a flote la sesión.

Congresistas críticos del Gobierno se mantuvieron en que seguirán utilizando la estrategia de no asistir a los debates para impedir la discusión de la reforma. “No he decidido hacer parte de esos congresistas que nos acogemos a la estrategia legítima de romper el quórum! Cuando logren conformarlo, daremos el debate y votaremos negativamente!”, dijo el senador “Jota Pe” Hernández, de la Alianza Verde.

Una de las congresistas que más ha promovido el rompimiento del quórum es Paloma Valencia, del Centro Democrático, quien ha insistido en que el país debe estar atento a analizar quiénes serán los senadores que no hacen parte de la bancada de Gobierno, pero que ayudarían a sacar adelante el trámite.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

METEORO(31372)07 de marzo de 2024 - 06:53 p. m.
Ahí está la extrema derecha de este país, el narcoparacouribismo, no proponen nada, se oponen a todo, todo para ellos y sus amigos, elíjanse defendiendo a los empresarios y los mismos de siempre, no dándoselas de demócratas y de centro, cobardes!
Alejandro(hk140)07 de marzo de 2024 - 01:53 p. m.
La esencia de la democracia es la discusión de las ideas, para eso es el Congreso pero el nuestro sólo funciona por mérmelada y por sus intereses personales.
Alejandro(hk140)07 de marzo de 2024 - 01:49 p. m.
A los congresistas se les debe pagar por sesión asistida de principio a fin, así se verían obligados a debatir los diferentes proyectos
Gustavo(34793)07 de marzo de 2024 - 02:26 a. m.
La ley de pensiones , salud etc. ,hay que mejorarlas sobre las bases construidas, no destruir las que están en vigencia, pero como lo que quieren los del Pacto es destruir todo y no ayudar con mejorar, la excusa ahora son los adultos mayores y otras mas, que de eso no sale nada bueno.
  • METEORO(31372)07 de marzo de 2024 - 06:58 p. m.
    jajajajaj como si lo que hizo el matarife le beneficiara a los adultos mayores y a la gente pobre; esto es el colmo, oponerse a que la gente que lo necesita tenga con que comer; espero que usted no se haya pasado a Colpensiones y siga en los fondos privados para verlo empobrecido, viejo y pasando hambre y haciendo fila en las EPS desde las 2 a.m
humberto jaramillo(12832)07 de marzo de 2024 - 12:24 a. m.
¿Para que elegimos representantes en esta democracia representativa que tenemos?
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar