Este martes, tras más de cuatro horas de debate, fue aprobada en la plenaria de la Cámara de Representantes la reforma política propuesta por el gobierno del presidente Gustavo Petro. Aunque la iniciativa contó con los votos necesarios para pasar su cuarto debate de los ocho requeridos, hubo algunos artículos que se hundieron y otros que se aprobaron y causaron molestias entre los legisladores. Acá los detalles.
Podría interesarle: Reforma tributaria: presidente Gustavo Petro sanciona ley para el recaudo
Con una votación de 105 por el “Sí”, pasó el proyecto de reforma política que presentó la nueva administración nacional, el cual es una de las promesas que hizo en campaña. Dentro de lo que aprobó este martes la Cámara, se incluyeron las listas cerradas, la financiación estatal y la facultad para que los congresistas puedan ser ministros.
En el debate estuvo presente el Ministro del Interior, Alfonso Prada, quien defendió varios de los puntos discutidos durante el día y quien al final celebró la decisión. Asimismo, el alto funcionario se refirió a las polémicas que generó el debate, en el que incluso miembros de la bancada oficialista criticaron las posturas del Gobierno en artículos como el de las listas cerradas.
La reforma, con la que el gobierno de Gustavo Petro ha prometido combatir el clientelismo y la corrupción en la política, no dejó contentos a todos en la Cámara, pues puntos como la llamada puerta giratoria, que le permite a los congresistas ser también ministros, no cayeron muy bien en todos los legisladores, ni siquiera en algunos que son oficialista. De la misma manera, la aprobación de las listas cerradas y paritarias fue la más caldeada de la larga discusión.
Le recomendamos: Elecciones 2023, sin suficiente información sobre su planeación y desarrollo: MOE
El representante liberal Juan Carlos Lozada fue uno de los que criticó lo aprobado y dijo que con algunas cosas de lo que propone el gobierno “el presidente debería ser entonces la cabeza de lista o el vocero de una bancada antes de hacerse elegir de manera sola e independiente”. A esto, el político añadió que desde la Cámara están listos para tener una discusión completa, pero que en este momento el Gobierno se burla de las “limitaciones que imponen las inhabilidades que fueron incluidas en la Constitución como una garantías de quienes hacemos parte de este cuerpo colegiado no podemos abusar del poder, como no podrá comprarnos con dádivas el Ejecutivo”.
Asimismo, la representante del Partido Verde, Katherine Miranda, quien manifestó que el artículo aprobado representa que se elimine de la Constitución “la protección a las minorías”. La congresista, en su cuenta de Twitter, señaló que le parece “doloroso” la “incoherencia de un gobierno que dice ser el cambio”, apelando que la administración habría cruzado una “línea roja”
La reforma política acaba de pasar una línea ROJA!
— Katherine Miranda (@MirandaBogota) December 13, 2022
Elimina de la constitución política la protección a las minorías.
Me duele mucho la incoherencia de un gobierno que dice ser cambio
Los puntos claves de lo que aprobó la Cámara de Representantes
Este martes el Gobierno tuvo una tarde de celebraciones con la sanción de la reforma tributaria por parte del presidente Petro y la aprobación en Cámara de la reforma política. Un día antes, cuando comenzó la discusión, la iniciativa perdió uno de sus principales pilares: la eliminación del artículo que buscaba limitar los periodos legislativos en el Congreso, en el que se buscaba que un legislador esté máximo tres periodos, que también aplicaba para asambleas y concejos municipales.
Otros artículos caídos: Voto obligatorio y límite de períodos de elección se caen de reforma política
Aún así, el martes tuvo la revancha, cuando tuvo luz verde, para que pasaran otros artículos como el que busca quitarle facultades a la Procuraduría para que no afecte los derechos políticos de las personas elegidas por voto popular y que sean los jueces quienes decidan las sanciones. Por otra parte, también avanzó el artículo que busca que la edad mínima para ser senador sea de 25 años y no 30, como es actualmente.
En el caso de quienes aspiren a ser representantes a la Cámara, el Gobierno buscaba que se redujera la edad a 18 años, pero el artículo no pasó y se mantiene, por ahora, 25 años como edad mínima de aspiración a una curul. En el caso de las listas cerradas y paritarias, lo más carnudo del proyecto, pasó, con polémica, el artículo.
Los dos últimos puntos que pasaron la prueba de fuego en la corporación fueron el transfuguismo, que es poder cambiar de partido político sin ser sancionado, y la financiación de las campañas políticas. Los congresistas decidieron que la totalidad de las campañas será financiada por el Estado, al parecer, para evitar el ingreso de capitales ilegales a las contiendas.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político