Publicidad

Se calienta discusión por presentación de posible reforma tributaria en 2025

El director del Departamento Nacional de Planeación, Alexander López, puso sobre la mesa la posibilidad de un nuevo proyecto. Pero hay clima adverso, de acuerdo con distintas voces.

02 de enero de 2025 - 04:19 p. m.
Director del Departamento Nacional de Planeación de Colombia; Juan Fernando Cristo, ministro del Interior y Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda en el debate para definir el monto del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2025 (izq-der).
Director del Departamento Nacional de Planeación de Colombia; Juan Fernando Cristo, ministro del Interior y Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda en el debate para definir el monto del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2025 (izq-der).
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En el panorama de la discusiones políticas y económicas de 2025 se perfila la posibilidad de que llegue una nueva reforma tributaria al Congreso, en aras del Gobierno cuadrar caja con un presupuesto que está desfinanciado. Sin embargo, el ambiente en el Legislativo es adverso y ya hay voces que se manifiestan en contra de un proyecto que cambie los tributos en Colombia.

La discusión empezó con el director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Alexander López, diciendo que sería necesario presentar un nuevo proyecto de esta naturaleza, luego de que el Congreso hundiera, al término de la legislatura pasada, la ley de financiamiento.

“Seguimos comprometidos con un gobierno que piensa en la gente, pero necesitamos que los más favorecidos paguen lo que les corresponde en impuestos para sacar adelante a las clases más necesitadas”, dijo. Y, como su jefe, responsabilizó al Legislativo de los problemas de caja: “El Congreso ha protegido a quienes más tienen, mientras los sectores más vulnerables carecen del apoyo necesario del Estado”.

Sin embargo, que no se aprobara el presupuesto -que tuvo que presentarse por decreto- ni la ley de financiamiento es un buen medidor para saber que es una discusión que empezaría con un panorama adverso. Incluso, en días pasados, el ministro de Hacienda, Diego Guevara, reconoció que el clima era adverso.

Así también lo dijo el senador Miguel Uribe (Centro Democrático), quien hace parte de la Comisión Tercera. “Ningún ambiente, lo que debe hacer Gustavo Petro es reducir el gasto, por ejemplo, con la apertura de embajadas y la burocracia innecesaria, y ser más eficiente”, dijo.

Puede leer: Petro inicia un 2025 con las finanzas estatales como frente de batalla político

Y añadió: “más impuestos aumenta el costo de vida y destruye empleos”. Ese rechazo es importante más que por Uribe en particular, porque tiene asiento en las comisiones económicas del Congreso, con las que el presidente Petro dijo, tras el hundimiento de la ley de financiamiento para recaudar $9,8 billones, que “rompía relaciones”. E, incluso, a cuyos legislativos llegó a calificar de “malditos”.

El exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo también se refirió con escepticismo frente a la posible reforma tributaria: “Una nueva reforma tributaria exige un acuerdo político previo, que hoy no existe. Sin ese acuerdo no sería improbable un nuevo hundimiento de tal iniciativa en el Congreso. Una nueva reforma tributaria que hipotéticamente se aprobará en 2025 no podría recaudarse, sino en el 2026 en todas las modificaciones que toquen con los impuestos directos, como el de la renta”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Alvaro(66505)03 de enero de 2025 - 02:38 a. m.
Solo los gobernantes con alto grado de incapacidad quieren todo el tiempo impuestos. eso si que afecta al pueblo. Decir que los mas pudientes lo deben hacer es cierto, pero tampoco tipo despojo. Suben los combustibles, los peajes, las multas, la energía, el agua, el gas, los salarios y recordando a la señora Cabal, solo los que no trabajan quieren todo gratis, y este gobierno cree que dándoles todo gratis, van a seguir gobernando. Lo que nada nos cuesta volvamoslo fiesta (dineros públicos)
Jorge(60581)03 de enero de 2025 - 12:11 a. m.
No hacen absolutamente nada y quieren sacarle cada día mas billete al pueblo trabajador. Aquí, por causa del predial de Petro cuando era (mal) Alcalde, uno tiene que pagale un alquiler al Estado por vivir en casa propia. Desacarados!
ART(16144)02 de enero de 2025 - 07:59 p. m.
Están ávidos de mas plata para la corrupción… Petro lo dijo de candidato, sin corrupción no se necesitan reformas tributarias…. Otro de sus muchos engaños
cesarc655(66636)02 de enero de 2025 - 07:28 p. m.
Las élites se niegan a pagar impuestos y quieren que los pobres sostengan el Estado, ellos solo quieren ganancias para su clase y pobreza para el pueblo. Les duele que alguien que represente el pueblo ocupe cargos altos en el Estado,
  • Santiago(apgw0)03 de enero de 2025 - 10:01 p. m.
    Eres un mamerto llorón. De los que llora pero no colabora. Mucho menos pagar impuestos. Como buen petrista de media petaca, seguro eres mantenido de tu mujer o tus papás ..
  • Jorge(60581)03 de enero de 2025 - 12:12 a. m.
    Las élites como Petro son los primeros en cobrarlos, y en malgastarlos
Alvaro(63682)02 de enero de 2025 - 07:10 p. m.
A lo que no hay derecho es a que la planeación de este país se haya puesto en manos de un personaje tan mediocre y tan ignorante.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar