Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Las bancadas de casi todos los partidos políticos se vienen reuniendo en los últimos días, con el fin de afinar estrategias legislativas y entender un poco mejor las reformas estructurales que se discutirán este semestre en el Congreso. Colectividades como el Pacto Histórico, Alianza Verde y los partidos tradicionales (Conservador y Liberal) ya definieron algunas líneas para este semestre, uno de los más cruciales en la historia del Congreso al discutir temas estructurales como la salud, el sistema pensional, laboral y agrario, entre otros.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
El Partido de la U no se quedó atrás y realizó su cumbre este viernes. En el encuentro, que se realizó en Cali, participó buena parte de la bancada parlamentaria y algunos miembros del equipo ministerial del presidente Gustavo Petro, como los ministros Alfonso Prada (Interior), Irene Vélez (Minas y Energía), Néstor Osuna (Justicia), Gloria Ramírez (Trabajo) y Carolina Corcho (Salud).
El objetivo principal del encuentro era conocer, de boca de los ministros, los proyectos de reforma que plantean para este semestre. En especial los proyectos para transformar los sistemas de salud y laboral. Al final, pese a algunos choques con la ministra de Salud al ser esta reforma el tema más espinoso, “resultó un ejercicio interesante en el que escuchamos sobre las reformas y pudimos resolver las dudas y preocupaciones para de esa manera ir ajustando la legislación”, según comentó la directora del partido de la U, Dilian Francisca Toro.
No se tomaron decisiones sobre cómo se van a votar o tramitar las reformas, teniendo en cuenta que tienen la presidencia de la Comisión Séptima, que será clave porque allí iniciará la discusión de las reformas a la salud, laboral y pensional. Aún hace falta una reunión de la bancada para definir esas líneas y el trámite que tendrá en sus manos la senadora Norma Hurtado, presidenta de la comisión.
Lo único que quedó claro es que “nosotros estamos en la coalición de gobierno”, según concluyó la directora de la colectividad, al considerar que desde la bancada oficialista “podemos aportar muchísimo, discutir y argumentar sobre lo que no estamos de acuerdo”, porque si algo se sabe desde ya es que el paquete de reformas tendrán muchísimo debate.
La salud fue el tema más comentado en la cumbre, a pesar de ser el último que se tocó debido a que la ministra Corcho estaba en un evento en Chocó y llegó hacia las 6:00 p.m. a Cali. Al llegar ala cumbre, la ministra socializó el proyecto y desde la bancada y la dirección de la U comentaron cosas que les parecieron buenas y otras no tanto.
“Hay temas que están contenidos en otras leyes, pero lo más importante es la voluntad de apoyar con recursos para que se pueda implementar el derecho fundamental a la salud”, expresó la directora de la U, quien también destacó la “voluntad de hacer atención primaria, definir cómo se van a atender en regiones aparadas y dispersas y bonificar talento humano y salud”.
No obstante, hay varios temas que les siguen generando preocupaciones y en los que se centrará el debate. “La ministra, muy amable, dice que se va a construir sobre lo construido, pero si se lee detenidamente el texto se ve que se acaba lo que tenemos. Sobre las EPS, no esta clara la función y hay un marchitamiento”, indicó Toro.
Tampoco encontraron claridad en aspectos como el aseguramiento de los pacientes, la dispensación de medicamentos, la gestión del riesgo financiero, el pago a los hospitales públicos y privados de los dineros que adeudan las EPS que se liquiden y los costos de la reforma. Pero aunque parecen más las dudas que las convicciones sobre el proyecto, desde la U señalan que todos los temas se seguirán discutiendo hasta llegar a un acuerdo para construir “la mejor reforma posible”.
Además de los congresistas y la directora de la U, de igual forma el ministro del Interior, Alfonso Prada, aplaudió la cumbre como un acto para “facilitar el conocimiento directo de los textos” y socializar desde antes las reformas para mejorar la calidad del debate. “Esto es, tomar papel y lápiz para pasar al tablero, exponemos las reformas, nos hacen las críticas y con fundamento en ellos preparamos modificaciones, ajustes o buscamos también cómo controvertir la crítica, mejorando los argumentos”.