Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara de Representantes, se refirió a las acusaciones de varios congresistas en su contra por el debate que se desarrolló este miércoles en la plenaria alrededor de la reforma política del Gobierno de Gustavo Petro. De acuerdo con él, ha dado garantías a todos los legisladores.
Estoy cansado del matoneo de la oposición. Se les ha vuelto deporte nacional atacarme en cada sesión. A pesar que son ellos los que más garantías han tenido desde que soy Presidente. Son los que más intervienen y los que más se quejan. No + violencia política en mi contra. No + ! pic.twitter.com/XAqXE6DkLw
— Jaime Raúl Salamanca Torres (@JaimeRaulSt) November 6, 2024
Sugerimos: Fedemunicipios pidió al Gobierno aumentar la fuerza en Nariño por orden público
En esa línea, afirmó que los representantes con más intervenciones han sido los de la oposición. Mencionó que Andrés Forero y Hernán Cadavid (ambos del Centro Democrático) encabezaban la lista, seguidos de Jennifer Pedraza (Dignidad y Compromiso), José Octavio Cardona (Partido Liberal), Cathy Juvinao (Alianza Verde), John Jairo Berrío (Centro Democrático), Juan Carlos Losada (Partido Liberal) y Juan Espinal (Centro Democrático).
“La plenaria decidió darle una oportunidad a la reforma política. Quienes querían dilatar y hundir el proyecto no pudieron. Y no es culpa mía. Fue un logro del [ministro del Interior, Juan Fernando Cristo] y es una oportunidad para que mejoremos lo aprobado. Hay mucho por hacer”, apuntó.
Esto fue lo que pasó ayer. La plenaria decidió darle una oportunidad a la reforma política. Quienes querían dilatar y hundir el proyecto NO PUDIERON. Y no es culpa mía. Fue un logro de @CristoBustos y es una oportunidad para que mejoremos lo aprobado. Hay mucho por hacer!!! https://t.co/FyYCermQhS
— Jaime Raúl Salamanca Torres (@JaimeRaulSt) November 7, 2024
Desde su mismo partido, la representante Juvinao aseguró que Salamanca “se atribuye la facultad de [censurarles] y [apagarles] el micrófono cuando no está de acuerdo con [sus] intervenciones”. Incluso, pidió respeto para las congresistas y le recordó: “nuestra investidura vale tanto como la suya”.
Le puede interesar: Senado elegirá al nuevo magistrado de la Corte Constitucional el 18 de noviembre
“Se llama violencia política y exigiremos las sanciones disciplinarias correspondientes”, aseguró. Y añadió: “tristemente tengo que decir que yo no he visto que le apague el micrófono a los hombres en la plenaria de la Cámara. Lo hace sistemáticamente, y lo viene haciendo, contra las mujeres, en particular. Le apaga el micrófono a las representantes Carolina Arbeláez, Jennifer Pedraza, Katherine Miranda, me apaga el micrófono a mí. Con todo el respeto le tengo que decir, las mujeres que le acabo de nombrar sacamos más votos que usted”.
Las mujeres independientes en la @CamaraColombia no soportamos un día mas la patanería y violencia del representante @JaimeRaulSt, quien se atribuye la facultad de censurarnos y apagarnos el micrófono cuando no está de acuerdo con nuestras intervenciones. Se llama violencia… pic.twitter.com/4O01C2w9wL
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) November 7, 2024
La representante Pedraza también hizo los mismos señalamientos. Enfatizó en que le quitó la palabra a “la bancada independiente y representantes democráticos al cuestionar su forma de dirigir la plenaria”.
Lea también: “Los que nos prohíben la producción, son los que consumen cocaína”: Petro
Quiero denunciar la violencia política que ejerce el Presidente de la Cámara @JaimeRaulSt. No solo conmigo, sino con la bancada independiente y representantes democráticos al cuestionar su forma de dirigir la plenaria.
— Jennifer Pedraza Sandoval (@JenniferPedraz) November 7, 2024
Lo peor es que el @CristoBustos lo valida ¿Esa es la… pic.twitter.com/vy1IYgq3jK
Entre los inconformes también estuvo Losada, quien acusó a Salamanca de incumplir la ley con su intervención. En la plenaria, el representante le reclamó a presidente que intervenir en la discusión y retomar la dirección de la plenaria no estaba permitido, de acuerdo con el artículo 101 de la Ley 5° de 1992.
“Cuando el presidente o alguno de los vicepresidentes desearen tomar parte en el debate, abandonarán su lugar en la [mesa directiva] y no volverán a ocuparlo hasta que haya concluido la discusión del tema que se trate”, establece el articulado.
El muy poco serio Presidente de la Cámara cree que aprobar una reforma constitucional, que altera las reglas de cómo se disputa el poder en Colombia, en una sola sesión, es algo normal! En cualquier democracia seria, un proyecto como este puede discutirse durante meses. Cree… https://t.co/KdtHEbaI4g
— Juan Carlos Losada (@JuanKarloslos) November 7, 2024
El legislador señaló que un error como ese podría llevar a que el proyecto que busca reformar la Constitución fuera demandado, en caso de llegar a ser aprobado por el Congreso y recibir la sanción presidencial, por vicios en el trámite. En todo caso, a la reforma política del Gobierno le restan dos debates más en el Senado para pasar la primera ronda de discusiones, pues tiene que someterse a ocho en total.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.