“Los jefes de Estado tienen que ser rigurosos con la veracidad”: Santos a Petro
El expresidente Juan Manuel Santos compartió una carta firmada por dos de sus exfuncionarios en los que se explica por qué es falsa la acusación de que su programa de sustitución de cultivos haya sido “un antro de corrupción”, como lo señaló el martes Gustavo Petro.
El expresidente Juan Manuel Santos le respondió este miércoles a Gustavo Petro, quien dijo que el programa de sustitución de cultivos del gobierno Santos fue “un antro de corrupción”. “Los jefes de Estado tienen la obligación de ser especialmente rigurosos con la veracidad de lo que dicen”, afirmó el exmandatario, quien compartió una carta firmada por Rafael Pardo, exconsejero presidencial para el Posconflicto, y Eduardo Díaz, director de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito de su administración.
“Rechazamos por falsas sus afirmaciones públicas del día de ayer en la ciudad de Tumaco, cuando dijo que la política de sustitución de cultivos generada en el gobierno Santos es un antro de corrupción”, se lee en la carta dirigida a Petro. Este martes desde Nariño, el primer mandatario dijo que los recursos destinados para el programa no llegaron a las comunidades. “Las administraciones contrataron intermediarios, conocidos como operadores, que manejaron los fondos en fideicomisos. Los operadores se apropiaron de los recursos de los campesinos”, afirmó el presidente.
Le recomendamos: Director de Sustitución de Santos respondió a Petro y tiró la pelota al gobierno Duque
De acuerdo con Pardo y Díaz, las transferencias de un millón de pesos al mes, durante un año, se hicieron a las de 67.665 familias campesinas con quienes pactaron la erradicación voluntaria en efectivo a través del Banco Agrario. “Nunca se pensó, siquiera, en contratar los servicios de operadores, fiducias o intermediarios”. El documento señala que también se contó con el acompañamiento de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC) para el soporte técnico y logístico del asunto.
“Durante el gobierno Duque la UNODC fue retirada del programa y sustituida por múltiples operadores y fiducias”, agregaron los funcionarios de Santo. “Así mismo, las instancias de participación y control de los campesinos dejaron de ser convocadas y fue suspendido el acompañamiento que en terreno hacía los excombatientes y firmantes de la paz”.
Le sugerimos: Así gestó el Gobierno el apoyo político para mover parte de su reforma a la salud
La carta concluye con una invitación al presidente Petro: “ante el daño que sus públicas palabras hacen en nosotros, nuestras familias, amigos y en quienes han trabajado con nosotros, lo invitamos a que revise sus fuentes de información y rectifique públicamente su decir”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
El expresidente Juan Manuel Santos le respondió este miércoles a Gustavo Petro, quien dijo que el programa de sustitución de cultivos del gobierno Santos fue “un antro de corrupción”. “Los jefes de Estado tienen la obligación de ser especialmente rigurosos con la veracidad de lo que dicen”, afirmó el exmandatario, quien compartió una carta firmada por Rafael Pardo, exconsejero presidencial para el Posconflicto, y Eduardo Díaz, director de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito de su administración.
“Rechazamos por falsas sus afirmaciones públicas del día de ayer en la ciudad de Tumaco, cuando dijo que la política de sustitución de cultivos generada en el gobierno Santos es un antro de corrupción”, se lee en la carta dirigida a Petro. Este martes desde Nariño, el primer mandatario dijo que los recursos destinados para el programa no llegaron a las comunidades. “Las administraciones contrataron intermediarios, conocidos como operadores, que manejaron los fondos en fideicomisos. Los operadores se apropiaron de los recursos de los campesinos”, afirmó el presidente.
Le recomendamos: Director de Sustitución de Santos respondió a Petro y tiró la pelota al gobierno Duque
De acuerdo con Pardo y Díaz, las transferencias de un millón de pesos al mes, durante un año, se hicieron a las de 67.665 familias campesinas con quienes pactaron la erradicación voluntaria en efectivo a través del Banco Agrario. “Nunca se pensó, siquiera, en contratar los servicios de operadores, fiducias o intermediarios”. El documento señala que también se contó con el acompañamiento de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC) para el soporte técnico y logístico del asunto.
“Durante el gobierno Duque la UNODC fue retirada del programa y sustituida por múltiples operadores y fiducias”, agregaron los funcionarios de Santo. “Así mismo, las instancias de participación y control de los campesinos dejaron de ser convocadas y fue suspendido el acompañamiento que en terreno hacía los excombatientes y firmantes de la paz”.
Le sugerimos: Así gestó el Gobierno el apoyo político para mover parte de su reforma a la salud
La carta concluye con una invitación al presidente Petro: “ante el daño que sus públicas palabras hacen en nosotros, nuestras familias, amigos y en quienes han trabajado con nosotros, lo invitamos a que revise sus fuentes de información y rectifique públicamente su decir”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.