Se creó polémica por ‘influencers’ a favor del gobierno Petro
El presidente Gustavo Petro pidió a la Fiscalía investigar la publicación de las fotos de estas personas. Oposición y petrismo se pronunciaron al respecto.
Una polémica surgió alrededor de la circulación de las imágenes de varios influenciadores que han manifestado su apoyo al Gobierno de Gustavo Petro, entre los que se encuentran algunos con contratos con el Estado. Tras esto, se generó una discusión en la que se participó el mismo jefe de Estado para pedir investigaciones desde la Fiscalía por la publicación de estas fotos, que calificó como “persecución”.
“La Constitución lo prohíbe y la ley lo hace delito. Basta ya de persecución. La justicia debe actuar. Ser de izquierda es un derecho y para quienes pensamos en el futuro colectivo de la vida y la humanidad, un deber. Nadie, absolutamente nadie, debe conculcarlo”, aseguró a través de redes sociales.
Sugerimos: “Hasta las últimas consecuencias estaré al lado de Panamá”: Petro lanzó contra Trump
Incluso, el mandatario solicitó la creación de una nueva unidad en la Fiscalía “contra la amenaza y la discriminación política” por estos hechos.
Alrededor de la polémica se pronunciaron personajes de la oposición y el oficialismo. Desde el Congreso, la senadora Gloria Flórez y el representante David Racero (ambos del Pacto Histórico) expresaron su solidaridad con estas personas y aseguraron que se trataba de acciones de “persecución y amenaza”.
Le puede interesar: “El fin de la guerra es el propósito para 2025″: Petro sobre cese al fuego del ELN
“Mi total solidaridad con cada uno de ustedes. Esto constituye, no solo una agresión infame, sino una amenaza directa que exige una investigación inmediata por parte de la Fiscalía para que determine el origen de la misma y sus responsables. En este país, el odio de las élites no puede seguir alimentando la violencia”, indicó la senadora.
Por su parte, el representante Andrés Forero (Centro Democrático) indicó que se trataba de “bodegueros digitales” que mantenían un discurso violento contra quienes no están de acuerdo con Petro. El exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, aseveró que la reacción del mandatario era “una señal más de intolerancia” y que “es grave que un presidente en ejercicio utilice la amenaza como instrumento”.
“La gente no se mata pagando impuestos para que sean malgastados en influenciadores y bodegueros que defienden al gobierno y atacan a la oposición. Eso debe acabarse”, apuntó el concejal Daniel Briceño.
Lea también: “Logramos avanzar en todas las reformas propuestas por el Gobierno”: Cristo
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Una polémica surgió alrededor de la circulación de las imágenes de varios influenciadores que han manifestado su apoyo al Gobierno de Gustavo Petro, entre los que se encuentran algunos con contratos con el Estado. Tras esto, se generó una discusión en la que se participó el mismo jefe de Estado para pedir investigaciones desde la Fiscalía por la publicación de estas fotos, que calificó como “persecución”.
“La Constitución lo prohíbe y la ley lo hace delito. Basta ya de persecución. La justicia debe actuar. Ser de izquierda es un derecho y para quienes pensamos en el futuro colectivo de la vida y la humanidad, un deber. Nadie, absolutamente nadie, debe conculcarlo”, aseguró a través de redes sociales.
Sugerimos: “Hasta las últimas consecuencias estaré al lado de Panamá”: Petro lanzó contra Trump
Incluso, el mandatario solicitó la creación de una nueva unidad en la Fiscalía “contra la amenaza y la discriminación política” por estos hechos.
Alrededor de la polémica se pronunciaron personajes de la oposición y el oficialismo. Desde el Congreso, la senadora Gloria Flórez y el representante David Racero (ambos del Pacto Histórico) expresaron su solidaridad con estas personas y aseguraron que se trataba de acciones de “persecución y amenaza”.
Le puede interesar: “El fin de la guerra es el propósito para 2025″: Petro sobre cese al fuego del ELN
“Mi total solidaridad con cada uno de ustedes. Esto constituye, no solo una agresión infame, sino una amenaza directa que exige una investigación inmediata por parte de la Fiscalía para que determine el origen de la misma y sus responsables. En este país, el odio de las élites no puede seguir alimentando la violencia”, indicó la senadora.
Por su parte, el representante Andrés Forero (Centro Democrático) indicó que se trataba de “bodegueros digitales” que mantenían un discurso violento contra quienes no están de acuerdo con Petro. El exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, aseveró que la reacción del mandatario era “una señal más de intolerancia” y que “es grave que un presidente en ejercicio utilice la amenaza como instrumento”.
“La gente no se mata pagando impuestos para que sean malgastados en influenciadores y bodegueros que defienden al gobierno y atacan a la oposición. Eso debe acabarse”, apuntó el concejal Daniel Briceño.
Lea también: “Logramos avanzar en todas las reformas propuestas por el Gobierno”: Cristo
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.