Publicidad

Cascada de fallos judiciales está depurando el ramillete de partidos

Decisiones del Consejo de Estado, que corrigieron pronunciamientos previos del Consejo Electoral, dejaron sin colectividad a Francia Márquez, Juan Fernando Cristo y, entre otros, a Federico Gutiérrez. Así se recompone el mapa de fuerzas políticas.

22 de marzo de 2025 - 01:04 p. m.
Las colectividades de Francia Márquez, Federico Gutiérrez, Daniel Quintero y Juan Fernando Cristo se quedaron sin personería.
Las colectividades de Francia Márquez, Federico Gutiérrez, Daniel Quintero y Juan Fernando Cristo se quedaron sin personería.
Foto: Presidencia Alcaldía de Medellín El Espectador

Una cascada de decisiones en los estrados judiciales viene depurando el número de partidos que tiene el país y que llegó a una cifra sin precedentes en la historia política reciente: 38. Y por cuenta de esos fallos, que incluso tocan a personas que pasaron o están en el entorno del presidente Gustavo Petro, ha varios procesos de recomposición andando y sentando las bases de lo que sería el nuevo mapa de colectividades, clave en un escenario de campaña anticipada como el que hay ahora.

El ramillete de decisiones, que aún no para, sacudió las...

Conoce más

Temas recomendados:

 

Toño(83655)23 de marzo de 2025 - 12:43 p. m.
Porque no acusan a los Mafistrados del CNE. Que son los culpables de lo robado por estos grupos.
Ptolomeo(73769)22 de marzo de 2025 - 11:46 p. m.
Se hace más necesario acabar con el CNE, que repartió avales a diestra y siniestra a cuanta secta o grupitos le solicitaban el aval para convertirse en partido y así desangrar al erario publico mediante el cobro de lo invertido en las campañas. Otra forma de corrupción con el visto bueno decesa cueva de malandrines que se hacen llamar magistrados del CNE
Raimundo Mateus Gonzalez(bqf6j)22 de marzo de 2025 - 07:12 p. m.
Yo creo que tanto el Consejo Electoral como la Corte Constitucional deben tener en cuenta los votos por los partidos o movimientos, es decir los votos reales para ellos, pero no los “votos preferentes” porque en estos casos los votantes NO están votando por un partido sino por UNA persona, por su honestidad, capacidad, liderazgo, ideas propias ó porque de alguna manera se ganó el voto ó la confianza de la gente.
  • César Augusto Patiño Trujillo(67121)22 de marzo de 2025 - 09:03 p. m.
    Lo que pasa es que si yo voto, por Pepito Pérez, valado por el Partido de los Pepitos, de manera directa, ese voto es para el Partido; si voto solo por el partido se entiende la decisión, pero si voto por Pepito y este está avalado por el Partido de los Pepitos, ¿no se supone que, entonces, es también un voto por el partido avalador? Claro, está implícito en el voto por Pepito.
Cordillerano(64187)22 de marzo de 2025 - 04:50 p. m.
Aviso: Se alquila garage para partido político. Canon de arrendamiento, conmtrato con entidad del estado. Informes en cualquiera de los nombrados en este artículo.
Macario Paramo(86653)22 de marzo de 2025 - 04:31 p. m.
Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del "Consejo de Estado serán elegidos por la respectiva Corporación, previa audiencia pública, de lista de diez elegibles enviada por el Consejo Superior de la Judicatura tras una convocatoria pública reglada de conformidad con la ley" Sinodo de politiqueros elegidos entre ellos mismos. En sus comunicados se siente la prioridad de sus discusiones.Cortan donde les interesa.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar