Publicidad

Así le respondió la Registraduría a Petro por licitación en la que suena Thomas Greg

La entidad aseguró que el proceso en el que participa la multinacional que también controla la expedición de pasaportes ha sido evaluado minuciosamente y que no hay argumentos para hablar de obstáculos de participación para otros oferentes.

10 de octubre de 2024 - 08:43 p. m.
La licitación por la que el presidente Gustavo Petro abrió un nuevo frente de batalla con el registrador Hernán Penagos es por $41.000 millones.
La licitación por la que el presidente Gustavo Petro abrió un nuevo frente de batalla con el registrador Hernán Penagos es por $41.000 millones.
Foto: Jonathan Bejarano
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Registraduría Nacional del Estado Civil, en cabeza de Hernán Penagos, respondió a los cuestionamientos que desde la Casa de Nariño hizo la Secretaría de Transparencia al proceso licitatorio por $41.000 millones para contratar una solución logística, tecnológica e informática para la organización de los procesos electorales. Se trata del mismo tema por el que el presidente Gustavo Petro volvió a cargar contra Thomas Greg & Sons, firma que participa en el proceso.

“La toma de Thomas Greg de los procesos electorales es el mayor peligro de la democracia colombiana”, dijo el mandatario en un trino, citando la queja de su secretario de Transparencia, Andrés Idárraga, quien le pidió al registrador suspender la licitación por “posibles acciones que podrían limitar el acceso plural de oferentes en el proceso de selección en mención, facilitando que al mismo contratista (por ejemplo, Thomas Greg & Sons) le sea adjudicado”.

Lea también: “Colombia viene disminuyendo sustancialmente su inseguridad”: Petro

En las últimas horas se conoció la respuesta oficial de la Registraduría. A través de un oficio dirigido a Palacio, la entidad explicó que las observaciones de la oficina de Idárraga ya las había hecho otro de los interesados en el proceso, por lo que se han estudiado al detalle. Por otra parte, señaló que no hay limitaciones a otros oferentes, pues en temas como la ejecución del contrato las fechas van acorde con el calendario electoral.

La entidad detalló lo hecho en todas las etapas del proceso, desde la solicitud de recursos ante el Ministerio de Hacienda, pasando por la publicación del proceso en el SECOP, hasta la evaluación de las ofertas. “Queda claro que no existe una limitación injustificada a la pluralidad de oferentes”, se lee en el documento.

No se pierda: “Pedimos preservar derechos políticos del presidente”: Rojas por caso Petro en CNE

El choque entre el Ejecutivo y la Registraduría llega cuando en las últimas semanas, además, ha estado en boca del país político el relato de la reelección y el “golpe de Estado”, esto tras la formulación de cargos del CNE contra el mandatario. No es la primera vez tampoco que Petro se va lanza en ristre contra Thomas Greg. En febrero de este año, por ejemplo, aseguró que la firma –de propiedad de la familia de empresarios Bautista– “pueda controlar toda la base de datos de los colombianos en la Registraduría y al mismo tiempo controlan el escrutinio de las elecciones. Tienen el control de las dos palancas de la elección. Una empresa privada, Thomas & Sons, controla por completo las elecciones y puede hacer un fraude monumental”.

En medio de esta polémica queda en vilo el acuerdo al que habrían llegado la Cancillería y Thomas Greg & Sons para pausar la demanda por el fallido proceso de pasaportes que detuvo el Gobierno con un argumento similar, la aparente falta de pluralidad de oferentes.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

enriqueparra1978(84821)12 de octubre de 2024 - 12:12 p. m.
Cual es el interés de los medios en defender contratistas específicos como Thomas greg, habiendo tantos oferentes buenos, qué ofrecen más calidad y seguridad para la información confidencial que se maneja y que puede ser filtrada a políticos nacionales interesados y corruptos
ERWIN(18151)11 de octubre de 2024 - 11:24 a. m.
Pilas pdte ..total apoyo .A marchar ..y los de la derecha asesina y corrupta,tambien pueden hacerlo ..cada vez son menos .
Olegario(51538)10 de octubre de 2024 - 09:55 p. m.
Don Petrico, el bocón camorrero. Qué jartera con ese tipo. Y así hablan de "acuerdo nacional". Con este incendiario es difícil cualquier acuerdo.
  • ERWIN(18151)11 de octubre de 2024 - 11:23 a. m.
    jijijijijij..a nosotros nos encanta ..te gustaba uribe? ..y montoya? ..y rito? ..los tancaos de sangre ..eso te gustaba olegarito?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar