Thomas Greg le pidió a la Cancillería que se efectúe el contrato de pasaportes

La empresa Thomas Greg & Sons, contratista de la Cancillería desde hace casi dos décadas, le envió una carta al canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, pidiendo que se efectúe el contrato de pasaportes que les entregó el exsecretario general José Antonio Salazar. Este martes, Murillo dijo públicamente que no se firmaría el proceso.

Lea: Petro dijo que habrá gas de Venezuela en Colombia y desató críticas de la oposición.

La firma solicitó en la misiva: “efectuar de manera inmediata los movimientos presupuestales que viabilicen la celebración y ejecución del contrato, los cuales son perfectamente válidos y posibles a la luz de la normativa vigente y de los recursos disponibles”.

Además, Thomas Greg mencionó no estar de acuerdo con las declaraciones de Murillo, quien este martes dijo en medios de comunicación y en el Congreso, donde fue citado a debate de control político por las polémicas en el proceso licitatorio de pasaportes, que no se firmaría el contrato y que estaba elevando solicitudes para dejar sin efecto la decisión del exsecretario Salazar.

Lea también: “No vamos a firmar”: canciller encargado busca salida a licitación de pasaportes.

“No es cierto que los mencionados actos administrativos se encuentren viciados y, por el contrario, ellos se apegan estrictamente al ordenamiento jurídico, fueron expedidos por el funcionario competente siguiendo los procedimientos legales pertinentes, están debidamente motivados y persiguen garantizar el interés”.

Agregó: “Ahora bien, es sabido que en declaraciones públicas el señor Canciller ha expresado algunas reservas sobre la legalidad de los actos administrativos de revocación del acto que declaró desierta la licitación y de adjudicación de la licitación pública, pero hasta la fecha no se conoce actuación administrativa alguna derivada de esa consideración”.

Finalmente, la firma solicitó a la entidad que explique las razones por las que no firmaría el contrato y por las cuales dice que hay razones de ilegalidad. Aunque el documento se filtró este miércoles a través de varios medios, Caracol Radio fue uno de los primeros en compartirlo.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

La empresa Thomas Greg & Sons, contratista de la Cancillería desde hace casi dos décadas, le envió una carta al canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, pidiendo que se efectúe el contrato de pasaportes que les entregó el exsecretario general José Antonio Salazar. Este martes, Murillo dijo públicamente que no se firmaría el proceso.

Lea: Petro dijo que habrá gas de Venezuela en Colombia y desató críticas de la oposición.

La firma solicitó en la misiva: “efectuar de manera inmediata los movimientos presupuestales que viabilicen la celebración y ejecución del contrato, los cuales son perfectamente válidos y posibles a la luz de la normativa vigente y de los recursos disponibles”.

Además, Thomas Greg mencionó no estar de acuerdo con las declaraciones de Murillo, quien este martes dijo en medios de comunicación y en el Congreso, donde fue citado a debate de control político por las polémicas en el proceso licitatorio de pasaportes, que no se firmaría el contrato y que estaba elevando solicitudes para dejar sin efecto la decisión del exsecretario Salazar.

Lea también: “No vamos a firmar”: canciller encargado busca salida a licitación de pasaportes.

“No es cierto que los mencionados actos administrativos se encuentren viciados y, por el contrario, ellos se apegan estrictamente al ordenamiento jurídico, fueron expedidos por el funcionario competente siguiendo los procedimientos legales pertinentes, están debidamente motivados y persiguen garantizar el interés”.

Agregó: “Ahora bien, es sabido que en declaraciones públicas el señor Canciller ha expresado algunas reservas sobre la legalidad de los actos administrativos de revocación del acto que declaró desierta la licitación y de adjudicación de la licitación pública, pero hasta la fecha no se conoce actuación administrativa alguna derivada de esa consideración”.

Finalmente, la firma solicitó a la entidad que explique las razones por las que no firmaría el contrato y por las cuales dice que hay razones de ilegalidad. Aunque el documento se filtró este miércoles a través de varios medios, Caracol Radio fue uno de los primeros en compartirlo.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.