Tras acusación de Olmedo López, delegación del Gobierno negó “ofrecimientos” al ELN
La delegación de paz del gobierno Petro en la mesa de diálogos con el ELN aseguró que todo el proceso se ha llevado a cabo con legalidad y permanente observación internacional. Además, señaló que la exigencia de suspender los secuestros no está sujeta a “contraprestaciones”.
A través de un comunicado, la delegación del Gobierno en la mesa con el ELN reaccionó a las declaraciones que Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), le entregó a la Corte Suprema de Justicia en relación con el escándalo de corrupción que rodea a la contratación de la entidad. Según López, de acuerdo con el testimonio que reveló Noticias Caracol, en la trama de corrupción habría un capítulo en el que presuntamente algunos funcionarios pidieron entregar contratos al ELN.
En la mañana de este miércoles, la delegación negó dicha acusación y explicó que las conversaciones con ese grupo guerrillero están consignadas en las actas de trabajo y que todo lo que se ha dicho en la mesa cuenta con vigilancia internacional. Así mismo, resaltó que “los contenidos de cada una de las sesiones de la mesa de diálogos, las comisiones de trabajo, y las reuniones de las jefaturas de las delegaciones se encuentran debidamente consignadas en las actas de trabajo suscritas por las delegaciones y los representantes de la comunidad internacional”.
Lea también: “Falsedad de Olmedo está en que necesita denunciar para rebajar su pena”: Petro
Puntualmente, el equipo negociador respondió al señalamiento de Olmedo López sobre supuestos favorecimientos al grupo armado para que dejara de secuestrar, ante lo cual rechazó que existiera algún tipo de prebenda pactada. “La exigencia al ELN de suspender la práctica del secuestro por razones económicas que ha formulado el Gobierno Nacional nunca ha estado sujeta a ofrecimiento alguno de contraprestaciones o beneficios económicos”, se lee en el comunicado.
De acuerdo con el exdirector de la UNGRD, que solo entregó como prueba su testimonio, en su libreta de contabilidad tiene anotado que la supuesta financiación a esa guerrilla se dio en el contexto del debate por los secuestros, a finales de 2023, cuando las cabezas políticas de la guerrilla pusieron en duda los diálogos con el alto gobierno por presuntos incumplimientos a acuerdos pactados entre las partes.
No se pierda: Olmedo López dice que el gobierno habría contratado con el ELN
“Emitieron un comunicado hace unos meses diciendo que volvían a los secuestros porque no les han garantizado la manutención de los hombres, mientras hablábamos de paz. ¿Y cómo se lo iban a garantizar? Pues con contratos, señora magistrada”, explicó Olmedo López. A renglón seguido, el exfuncionario investigado dijo que ese impase en la negociación se superó con un supuesto contrato de la Unidad dirigido a Arauca.
En este punto, López relacionó a la congresista Karen Manrique, de Arauca y parte de la bancada de las curules de paz, como supuesta intermediaria en la celebración de ese contrato que aparentemente habría favorecido al ELN. Manrique ya está bajo investigación formal de la Corte Suprema de Justicia y, según contó Noticias Caracol, también está bajo la lupa por haber visitado las instalaciones de la UNGRD en diciembre de 2023 y entre enero y febrero de 2024.
En entrevista con La W, el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico e integrante de la mesa, reiteró que no existe posibilidad de que lo dicho por Olmedo López sea cierto. Con su declaración se suma al propio presidente Gustavo Petro, quien aseguró que el exfuncionario dijo una “falsedad” porque necesita “desesperadamente para rebajar su pena”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
A través de un comunicado, la delegación del Gobierno en la mesa con el ELN reaccionó a las declaraciones que Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), le entregó a la Corte Suprema de Justicia en relación con el escándalo de corrupción que rodea a la contratación de la entidad. Según López, de acuerdo con el testimonio que reveló Noticias Caracol, en la trama de corrupción habría un capítulo en el que presuntamente algunos funcionarios pidieron entregar contratos al ELN.
En la mañana de este miércoles, la delegación negó dicha acusación y explicó que las conversaciones con ese grupo guerrillero están consignadas en las actas de trabajo y que todo lo que se ha dicho en la mesa cuenta con vigilancia internacional. Así mismo, resaltó que “los contenidos de cada una de las sesiones de la mesa de diálogos, las comisiones de trabajo, y las reuniones de las jefaturas de las delegaciones se encuentran debidamente consignadas en las actas de trabajo suscritas por las delegaciones y los representantes de la comunidad internacional”.
Lea también: “Falsedad de Olmedo está en que necesita denunciar para rebajar su pena”: Petro
Puntualmente, el equipo negociador respondió al señalamiento de Olmedo López sobre supuestos favorecimientos al grupo armado para que dejara de secuestrar, ante lo cual rechazó que existiera algún tipo de prebenda pactada. “La exigencia al ELN de suspender la práctica del secuestro por razones económicas que ha formulado el Gobierno Nacional nunca ha estado sujeta a ofrecimiento alguno de contraprestaciones o beneficios económicos”, se lee en el comunicado.
De acuerdo con el exdirector de la UNGRD, que solo entregó como prueba su testimonio, en su libreta de contabilidad tiene anotado que la supuesta financiación a esa guerrilla se dio en el contexto del debate por los secuestros, a finales de 2023, cuando las cabezas políticas de la guerrilla pusieron en duda los diálogos con el alto gobierno por presuntos incumplimientos a acuerdos pactados entre las partes.
No se pierda: Olmedo López dice que el gobierno habría contratado con el ELN
“Emitieron un comunicado hace unos meses diciendo que volvían a los secuestros porque no les han garantizado la manutención de los hombres, mientras hablábamos de paz. ¿Y cómo se lo iban a garantizar? Pues con contratos, señora magistrada”, explicó Olmedo López. A renglón seguido, el exfuncionario investigado dijo que ese impase en la negociación se superó con un supuesto contrato de la Unidad dirigido a Arauca.
En este punto, López relacionó a la congresista Karen Manrique, de Arauca y parte de la bancada de las curules de paz, como supuesta intermediaria en la celebración de ese contrato que aparentemente habría favorecido al ELN. Manrique ya está bajo investigación formal de la Corte Suprema de Justicia y, según contó Noticias Caracol, también está bajo la lupa por haber visitado las instalaciones de la UNGRD en diciembre de 2023 y entre enero y febrero de 2024.
En entrevista con La W, el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico e integrante de la mesa, reiteró que no existe posibilidad de que lo dicho por Olmedo López sea cierto. Con su declaración se suma al propio presidente Gustavo Petro, quien aseguró que el exfuncionario dijo una “falsedad” porque necesita “desesperadamente para rebajar su pena”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.