“Un mito que lanzó para distraer a este país”: Cabal a Petro por polémica de Pegasus

A través de su cuenta de X, la senadora María Fernanda Cabal arremetió este viernes una vez más contra el presidente Gustavo Petro por la polémica del software Pegasus. Mientras el mandatario insiste en hablar del tema en sus discursos y señalar que dicho sistema de espionaje se compró en el gobierno de Iván Duque a la empresa israelí NSO Group, la congresista opositora afirmó que el mandatario, con ese discurso, busca “distraer” al país de otras discusiones claves.

“Pegasus sigue siendo un mito que lanzó Petro para distraer a este país. Hasta la DNI sale a desmentir al mitómano Petro el experto en fake news”, aseguró Cabal en un trino. El mensaje de la senadora estuvo acompañado de un pronunciamiento de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) en el que esa entidad asegura no tener pruebas sobre la compra u operación de Pegasus.

Lea también: “Ningún intento de golpe de Estado”: oposición respondió a alocución de Petro

Así mismo, este nuevo choque se produce luego de que el presidente Petro defendiera la alocución en la que le habló al país, a partir de documentos desclasificados de inteligencia, sobre la posible compra de Pegasus. El mandatario rechazó que el Consejo de Estado admitiera una tutela en su contra por la alocución, por la supuesta vulneración de derechos por compartir información confidencial, y dijo que no lo pueden “acorralar”.

“Mi alocución es conforme a la ley de seguridad. Al presidente no se le puede acorralar en sus decisiones legales y constitucionales. No hay un discurso oficial que prescribir contra la personalidad libre del ser humano”, indicó el jefe de Estado en uno de sus trinos.

No se pierda: Polarización por caso de Petro en CNE sacudió su cirugía al sistema electoral

Cabe anotar que varios exministros de defensa, altos mandos militares y de policía, el exconsejero presidencial para la seguridad nacional, y el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia del gobierno de Iván Duque negaron las acusaciones sobre la supuesta adquisición Pegasus en la pasada administración.

Sin embargo, el mandatario insiste en que hay pruebas de los supuestos pagos por el software de espionaje y que se requiere conocer quiénes lo utilizaron o lo siguen utilizando y si, como lo han denunciado otros integrantes del Pacto Histórico, se usó para interceptar al petrismo durante las elecciones del 2022.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

A través de su cuenta de X, la senadora María Fernanda Cabal arremetió este viernes una vez más contra el presidente Gustavo Petro por la polémica del software Pegasus. Mientras el mandatario insiste en hablar del tema en sus discursos y señalar que dicho sistema de espionaje se compró en el gobierno de Iván Duque a la empresa israelí NSO Group, la congresista opositora afirmó que el mandatario, con ese discurso, busca “distraer” al país de otras discusiones claves.

“Pegasus sigue siendo un mito que lanzó Petro para distraer a este país. Hasta la DNI sale a desmentir al mitómano Petro el experto en fake news”, aseguró Cabal en un trino. El mensaje de la senadora estuvo acompañado de un pronunciamiento de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) en el que esa entidad asegura no tener pruebas sobre la compra u operación de Pegasus.

Lea también: “Ningún intento de golpe de Estado”: oposición respondió a alocución de Petro

Así mismo, este nuevo choque se produce luego de que el presidente Petro defendiera la alocución en la que le habló al país, a partir de documentos desclasificados de inteligencia, sobre la posible compra de Pegasus. El mandatario rechazó que el Consejo de Estado admitiera una tutela en su contra por la alocución, por la supuesta vulneración de derechos por compartir información confidencial, y dijo que no lo pueden “acorralar”.

“Mi alocución es conforme a la ley de seguridad. Al presidente no se le puede acorralar en sus decisiones legales y constitucionales. No hay un discurso oficial que prescribir contra la personalidad libre del ser humano”, indicó el jefe de Estado en uno de sus trinos.

No se pierda: Polarización por caso de Petro en CNE sacudió su cirugía al sistema electoral

Cabe anotar que varios exministros de defensa, altos mandos militares y de policía, el exconsejero presidencial para la seguridad nacional, y el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia del gobierno de Iván Duque negaron las acusaciones sobre la supuesta adquisición Pegasus en la pasada administración.

Sin embargo, el mandatario insiste en que hay pruebas de los supuestos pagos por el software de espionaje y que se requiere conocer quiénes lo utilizaron o lo siguen utilizando y si, como lo han denunciado otros integrantes del Pacto Histórico, se usó para interceptar al petrismo durante las elecciones del 2022.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.