Uribe arremete contra proyecto de reforma a la salud: “confirma estatización y retroceso”

A través de sus redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe criticó el nuevo proyecto de reforma a la salud que se radicó el pasado viernes 13 de septiembre, tras meses de reuniones con varias bancadas para socializar el proyecto. De acuerdo con el líder del Centro Democrático, esta “confirma la estatización y el retroceso” del sistema de salud.

“Sin duda nuestro sistema mixto y solidario ha sido mejor que el estatismo, tanto en su versión comunista cubana que es de publicidad y precariedad, como en varios de los capitalismos europeos. Al británico no le faltan las dificultades como la lista de espera y la desfinanciación, que bastante incidieron en el cambio de gobierno”, indicó.

Sugerimos: Harman defendió contrataciones en la ANT después de rastreos a nexos políticos

Añadió que el articulado “confirma la estatización en la afiliación” y señaló que “nunca ha sido problema afiliarse a una EPS. Además, apuntó que habría una “estatización segmentada de los niveles de atención”.

“Lo que se llama ‘aseguramiento social’ no es más que la presentación del monopolio estatal. El verdadero aseguramiento social lo garantiza la Ley 100, si bien la persona se afilia individualmente, gracias al pago por capitación, lo que unos usuarios no se gastan se dedica a financiar la atención de aquellos que requieren más servicios”, afirmó.

Le puede interesar: “No quiero un procurador que se pliegue al Gobierno”: Petro sobre ternar a Eljach

También criticó el puesto que tomaría la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) en el nuevo sistema. Según Uribe, este tendría un “control absoluto” del suministro de medicamentos y el “85 % de los giros, sin auditoría previa, quedará sin posibilidades de auditoria posterior eficaz”, convirtiéndolo en “el mayor pulpo clientelista de Colombia”.

Volvió a reiterar los cuestionamientos sobre convertir a EPS en ‘gestoras’, indicando que se trata de “un sofisma para gastar dinero y dar la apariencia de que no hay monopolio estatal”.

Uribe aseveró que ya existe en el sistema un daño que “será muy difícil de recuperar”, aunque todavía no haya sido aprobada la reforma. Mencionó que este se encuentra en “grave estado” por el “incumplimiento con los presupuestos máximos o pago de los servicios de tecnologías no cubiertas en el Plan, la negación de la realidad para fijar el monto de la Unidad de Pago por Capitación, la reforma del SOAT y el resultado de las intervenidas”.

Lea también: Mininterior anunció medidas de seguridad para prevenir ataques en Norte de Santander

“Redujeron el costo de la prima del SOAT y también el monto asegurado. Los excedentes del costo de atención deben ser facturados al Adres y al sistema. La situación se ha tornado especialmente difícil para hospitales y clínicas que tienen que dedicarse a llenar un papeleo agobiador”, dijo.

Finalizó defendiendo la Ley 100, que, de acuerdo con él, “abrió oportunidades a los médicos, auxiliares, trabajadores, a la adquisición de equipos, a nuevos y renovados hospitales y especialmente a los usuarios”.

Sectores de la oposición han criticado el articulado por no incluir los comentarios que se habían hecho sobre el texto que se hundió en la Comisión Séptima del Senado en la pasada legislatura. La senadora Paloma Valencia (Centro Democrático) afirmó que era “casi idéntica a la anterior” y “sigue sin entender cuál es el problema del sistema de salud”.

“El gobierno radicó una reforma a la salud casi idéntica a la anterior. Otra vez, de espaldas a los pacientes y a toda la comunidad que hace parte del sistema. Nuevamente, como ley ordinaria, siendo estatutaria pues modifica el núcleo del derecho fundamental a la salud, quitándonos el derecho a elegir nuestro asegurador”, escribió en X.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

A través de sus redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe criticó el nuevo proyecto de reforma a la salud que se radicó el pasado viernes 13 de septiembre, tras meses de reuniones con varias bancadas para socializar el proyecto. De acuerdo con el líder del Centro Democrático, esta “confirma la estatización y el retroceso” del sistema de salud.

“Sin duda nuestro sistema mixto y solidario ha sido mejor que el estatismo, tanto en su versión comunista cubana que es de publicidad y precariedad, como en varios de los capitalismos europeos. Al británico no le faltan las dificultades como la lista de espera y la desfinanciación, que bastante incidieron en el cambio de gobierno”, indicó.

Sugerimos: Harman defendió contrataciones en la ANT después de rastreos a nexos políticos

Añadió que el articulado “confirma la estatización en la afiliación” y señaló que “nunca ha sido problema afiliarse a una EPS. Además, apuntó que habría una “estatización segmentada de los niveles de atención”.

“Lo que se llama ‘aseguramiento social’ no es más que la presentación del monopolio estatal. El verdadero aseguramiento social lo garantiza la Ley 100, si bien la persona se afilia individualmente, gracias al pago por capitación, lo que unos usuarios no se gastan se dedica a financiar la atención de aquellos que requieren más servicios”, afirmó.

Le puede interesar: “No quiero un procurador que se pliegue al Gobierno”: Petro sobre ternar a Eljach

También criticó el puesto que tomaría la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) en el nuevo sistema. Según Uribe, este tendría un “control absoluto” del suministro de medicamentos y el “85 % de los giros, sin auditoría previa, quedará sin posibilidades de auditoria posterior eficaz”, convirtiéndolo en “el mayor pulpo clientelista de Colombia”.

Volvió a reiterar los cuestionamientos sobre convertir a EPS en ‘gestoras’, indicando que se trata de “un sofisma para gastar dinero y dar la apariencia de que no hay monopolio estatal”.

Uribe aseveró que ya existe en el sistema un daño que “será muy difícil de recuperar”, aunque todavía no haya sido aprobada la reforma. Mencionó que este se encuentra en “grave estado” por el “incumplimiento con los presupuestos máximos o pago de los servicios de tecnologías no cubiertas en el Plan, la negación de la realidad para fijar el monto de la Unidad de Pago por Capitación, la reforma del SOAT y el resultado de las intervenidas”.

Lea también: Mininterior anunció medidas de seguridad para prevenir ataques en Norte de Santander

“Redujeron el costo de la prima del SOAT y también el monto asegurado. Los excedentes del costo de atención deben ser facturados al Adres y al sistema. La situación se ha tornado especialmente difícil para hospitales y clínicas que tienen que dedicarse a llenar un papeleo agobiador”, dijo.

Finalizó defendiendo la Ley 100, que, de acuerdo con él, “abrió oportunidades a los médicos, auxiliares, trabajadores, a la adquisición de equipos, a nuevos y renovados hospitales y especialmente a los usuarios”.

Sectores de la oposición han criticado el articulado por no incluir los comentarios que se habían hecho sobre el texto que se hundió en la Comisión Séptima del Senado en la pasada legislatura. La senadora Paloma Valencia (Centro Democrático) afirmó que era “casi idéntica a la anterior” y “sigue sin entender cuál es el problema del sistema de salud”.

“El gobierno radicó una reforma a la salud casi idéntica a la anterior. Otra vez, de espaldas a los pacientes y a toda la comunidad que hace parte del sistema. Nuevamente, como ley ordinaria, siendo estatutaria pues modifica el núcleo del derecho fundamental a la salud, quitándonos el derecho a elegir nuestro asegurador”, escribió en X.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.