“Se necesitan más Pegasus”: Uribe y otros entran al debate por compra del software

El expresidente Álvaro Uribe salió este viernes a pedirles a sus militantes que el relato en torno a la seguridad sea reforzado de cara a las elecciones para Congreso y Presidencia del 2026, en las cuales el exmandatario y el Centro Democrático tienen interés para intentar recuperar espacios de poder.

La directriz de Uribe es que el relacionamiento con el potencial electorado de su partido, el cual es de oposición a la administración del presidente Gustavo Petro, tenga un componente fuerte de respaldo a la Fuerza Pública y de la búsqueda de estrategias para garantizar seguridad en diferentes niveles.

Más información: Jorge Luis Vargas guardó silencio en la Fiscalía en investigación por Pegasus

Incluso, potenció su petición aprovechando la coyuntura en torno a las revelaciones que se han hecho en torno a la financiación que Estados Unidos le facilitó a Colombia para adquirir el software Pegasus.

“Se necesitan más Pegasus, de frente al 2026. La paz sin seguridad no resulta y fracasan ambas. Hay que prepararse para que el país tenga seguridad. Lo primero es determinación, lo segundo el apoyo y el afecto a la Fuerza Pública”, precisó Uribe.

Consulte aquí: “Si es esto cierto, sí que serían peor las cosas”: Petro sobre Pegasus y EE. UU.

Y agregó: “Se necesita cooperación internacional para derrotar la delincuencia o determinar que entren en serio al camino de paz. Ojalá la tecnología más avanzada, más Pegasus que se usen bajo responsabilidad del Estado colombiano”.

En contraste, desde el oficialismo se advirtió que las más recientes revelaciones en torno a Pegasus son –a su juicio– más graves que lo contado previamente por el presidente Petro y que, por lo mismo, se debe avanzar en las investigaciones.

“Esto es gravísimo, peor a lo denunciado por el presidente Petro. ¿El gobierno de EE. UU. invirtió 11 millones de dólares en un software espía sin conocimiento del presidente colombiano? ¿Qué tipo de presidente fue Iván Duque? ¿Con conocimiento de quién en Colombia se realizó la operación? ¿A quiénes están encubriendo?”, cuestionó María José Pizarro, senadora del pacto Histórico.

También precisó que “si Duque sabía, ha sido un encubrimiento de grandes proporciones. Colombia sigue sin saber para qué usaron Pegasus y si con él espiaron periodistas, defensores de DD. HH. y opositores políticos”.

Y su copartidario de coalición petrista, el representante Alejandro Ocampo (Pacto Histórico), le pidió a la Embajada de Estados Unidos en Colombia que le dé una cita para ahondar en todo lo relacionado con la compra de Pegasus.

Lo que se supo en la noche de este jueves es que desde Washington se financió la compra de Pegasus y que se hizo con recursos legales, pero que –según reportó el diario El Tiempo citando fuentes de la administración de Joe Biden– el ahora expresidente Iván Duque no fue enterado del proceso.

Otras noticias: Petro quiere decretar situación de desastre en Bogotá pese a resistencia de Galán

Además, según el reporte periodístico, el software se habría adquirido en momentos en que aún no se conocían sus riesgos y que, tras el escándalo que lo rodeó, se desmontó y dejó de usarse antes de que el presidente Gustavo Petro asumiera el poder. Incluso, se dijo que solo fue utilizado en la lucha contra el narcotráfico.

Ante estas informaciones, sobre las cuales Duque o sus exfuncionarios aún se han pronunciado, el presidente Petro emitió una corta declaración en redes. “Si es esto cierto, sí que serían peor las cosas”, advirtió el jefe de Estado al citar un comentario en torno a esta nueva información que se conoció.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

El expresidente Álvaro Uribe salió este viernes a pedirles a sus militantes que el relato en torno a la seguridad sea reforzado de cara a las elecciones para Congreso y Presidencia del 2026, en las cuales el exmandatario y el Centro Democrático tienen interés para intentar recuperar espacios de poder.

La directriz de Uribe es que el relacionamiento con el potencial electorado de su partido, el cual es de oposición a la administración del presidente Gustavo Petro, tenga un componente fuerte de respaldo a la Fuerza Pública y de la búsqueda de estrategias para garantizar seguridad en diferentes niveles.

Más información: Jorge Luis Vargas guardó silencio en la Fiscalía en investigación por Pegasus

Incluso, potenció su petición aprovechando la coyuntura en torno a las revelaciones que se han hecho en torno a la financiación que Estados Unidos le facilitó a Colombia para adquirir el software Pegasus.

“Se necesitan más Pegasus, de frente al 2026. La paz sin seguridad no resulta y fracasan ambas. Hay que prepararse para que el país tenga seguridad. Lo primero es determinación, lo segundo el apoyo y el afecto a la Fuerza Pública”, precisó Uribe.

Consulte aquí: “Si es esto cierto, sí que serían peor las cosas”: Petro sobre Pegasus y EE. UU.

Y agregó: “Se necesita cooperación internacional para derrotar la delincuencia o determinar que entren en serio al camino de paz. Ojalá la tecnología más avanzada, más Pegasus que se usen bajo responsabilidad del Estado colombiano”.

En contraste, desde el oficialismo se advirtió que las más recientes revelaciones en torno a Pegasus son –a su juicio– más graves que lo contado previamente por el presidente Petro y que, por lo mismo, se debe avanzar en las investigaciones.

“Esto es gravísimo, peor a lo denunciado por el presidente Petro. ¿El gobierno de EE. UU. invirtió 11 millones de dólares en un software espía sin conocimiento del presidente colombiano? ¿Qué tipo de presidente fue Iván Duque? ¿Con conocimiento de quién en Colombia se realizó la operación? ¿A quiénes están encubriendo?”, cuestionó María José Pizarro, senadora del pacto Histórico.

También precisó que “si Duque sabía, ha sido un encubrimiento de grandes proporciones. Colombia sigue sin saber para qué usaron Pegasus y si con él espiaron periodistas, defensores de DD. HH. y opositores políticos”.

Y su copartidario de coalición petrista, el representante Alejandro Ocampo (Pacto Histórico), le pidió a la Embajada de Estados Unidos en Colombia que le dé una cita para ahondar en todo lo relacionado con la compra de Pegasus.

Lo que se supo en la noche de este jueves es que desde Washington se financió la compra de Pegasus y que se hizo con recursos legales, pero que –según reportó el diario El Tiempo citando fuentes de la administración de Joe Biden– el ahora expresidente Iván Duque no fue enterado del proceso.

Otras noticias: Petro quiere decretar situación de desastre en Bogotá pese a resistencia de Galán

Además, según el reporte periodístico, el software se habría adquirido en momentos en que aún no se conocían sus riesgos y que, tras el escándalo que lo rodeó, se desmontó y dejó de usarse antes de que el presidente Gustavo Petro asumiera el poder. Incluso, se dijo que solo fue utilizado en la lucha contra el narcotráfico.

Ante estas informaciones, sobre las cuales Duque o sus exfuncionarios aún se han pronunciado, el presidente Petro emitió una corta declaración en redes. “Si es esto cierto, sí que serían peor las cosas”, advirtió el jefe de Estado al citar un comentario en torno a esta nueva información que se conoció.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.