Las declaraciones del minsalud sobre vacunas que disgustan a la comunidad científica
El Ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, hizo una declaración sobre las vacunas para covid-19 que ha recibido muchas críticas de la comunidad científica. Aseguró que “todos los colombianos que están vacunados sirvieron para el más grande experimento que se haya hecho en toda la historia de la humanidad”. Desde la Academia de Medicina hasta organizaciones de especialistas le recuerdan por qué está equivocado.
Durante la tarde del 28 de noviembre, y en medio de un debate en la Comisión Primera del Senado de la República, el Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, hizo unas declaraciones que no cayeron nada bien entre la comunidad científica. “Todos los colombianos que están vacunados sirvieron para el más grande experimento que se haya hecho en toda la historia de la humanidad”, dijo.
En medio de su intervención, en la que explicaba que Colombia no debía seguir la misma línea de países como Estados Unidos en aprobar medicinas de baja calidad, Jaramillo sustentó su argumento con otra frase que terminó de disgustar a quienes han estudiado de cerca las vacunas del covid-19 y su seguridad y su eficacia: “Con excepción de los que cogimos Sinovac (....) todas las vacunas entraron aquí sin permiso. Fuimos y nos convertimos en un experimento. No podemos seguir experimentando con la comunidad colombiana, y menos con los indígenas, los negros y los más pobres de este país”.
Lea también: Reforma a la salud: aprueban la creación de los Centros de Atención Primaria en Salud.
Varios científicos y organizaciones le salieron al paso a sus confusas declaraciones. Zulma Cucunubá, médica y PhD en epidemiología, resumió en su cuenta de X las razones por las que cree que Jaramillo se equivocó: “Lamentables declaraciones de Ministro de Salud sobre vacunas covid. Estas vacunas (incluidas de virus inactivado, vector viral y RNAm) lograron reducir drásticamente impacto en salud comparado con no haberlas usado. La evidencia al respecto es sólida y consistente ¡Ojalá rectifique!”
Carlos Pérez, médico infectólogo, recordó lo que hemos reiterado en esas páginas en diversas oportunidades: antes de administrar vacunas de manera masiva “se hacen estudios de seguridad y eficacia. La biovigilancia es la estrategia donde se hace monitoreo de los efectos adversos y también de la efectividad del medicamento. Hablar de experimentos es una conclusión ligera y desacertada”.
La Asociación de Epidemiología de Colombia (ASOCEPIC) también manifestó su total desacuerdo, pues, en sus palabras, lo dicho por Jaramillo es contrario a la evidencia científica. “Desinforman y menoscaban la confianza de la ciudadanía en la vacunación, que ha mostrado en covid-19 y en muchas otras enfermedades infecciosas ser altamente efectiva para prevenir enfermedad y muerte”.
Al mismo tiempo, la Asociación Colombiana de Infectología (ACIN) recordó que el uso de las vacunas contra el covid-19 en nuestro país, al igual que en el resto del mundo, fue profundamente estudiado y revisado según “la mejor evidencia disponible en una pandemia”.
“Todas las vacunas, de todas las plataformas, virus inactivados, vector viral, antígenos y ARNm surtieron los estudios de fase I, II, III. La evidencia muestra que fueron efectivas y seguras. La plataforma ARNm permite actualizar las vacunas a las mutaciones del virus”, dijo la ACIN.
Además, la asociación afirmó que el papel de la vacunación cumplió un rol fundamental en la normalización de las actividades cotidianas tras la cuarentena que se hizo efectiva en todo el mundo. “Necesitamos más vacunas y todo tipo de medicamentos y tecnologías en salud para mejorar la calidad de vida de los colombianos”, dijo la ACIN.
Ambas entidades coincidieron en recordar que el Premio Nobel de Medicina de este 2023, justamente, fue para el desarrollo de vacunas contra el covid-19, que han demostrado efectividad en grupos de vulnerabilidad como adultos mayores y personas con morbilidad crónica.
La Academia Nacional de Medicina (ANM) fue la otra organización que se pronunció ante las declaraciones del ministro Jaramillo: “La Academia Nacional de Medicina defiende y promueve la vacunación como el más importante avance en salud pública en el siglo XX en beneficio de la población colombiana y mundial”, escribieron en su cuenta de X.
“El avance más importante en salud pública en el siglo XX fue la vacunación. Colombia se ha caracterizado por ser uno de los países con mayor cobertura de vacunación en América Latina. La literatura científica ha demostrado con toda claridad el beneficio de la vacunación contra el covid-19″, añadieron en un comunicado.
Por su parte, la Asociación Colombiana de Inmunología también publicó un breve comunicado en el que recuerda que todas la vacunas que “han sido aprobadas por las agencias regulatorias son seguras y eficaces. Se apoyan en una sólida evidencia científica. Las vacunas contra covid-19 lograron esa aprobación después de cumplir rigurosas fases de investigación.
👩⚕️⚕️¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🩺 📄
Durante la tarde del 28 de noviembre, y en medio de un debate en la Comisión Primera del Senado de la República, el Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, hizo unas declaraciones que no cayeron nada bien entre la comunidad científica. “Todos los colombianos que están vacunados sirvieron para el más grande experimento que se haya hecho en toda la historia de la humanidad”, dijo.
En medio de su intervención, en la que explicaba que Colombia no debía seguir la misma línea de países como Estados Unidos en aprobar medicinas de baja calidad, Jaramillo sustentó su argumento con otra frase que terminó de disgustar a quienes han estudiado de cerca las vacunas del covid-19 y su seguridad y su eficacia: “Con excepción de los que cogimos Sinovac (....) todas las vacunas entraron aquí sin permiso. Fuimos y nos convertimos en un experimento. No podemos seguir experimentando con la comunidad colombiana, y menos con los indígenas, los negros y los más pobres de este país”.
Lea también: Reforma a la salud: aprueban la creación de los Centros de Atención Primaria en Salud.
Varios científicos y organizaciones le salieron al paso a sus confusas declaraciones. Zulma Cucunubá, médica y PhD en epidemiología, resumió en su cuenta de X las razones por las que cree que Jaramillo se equivocó: “Lamentables declaraciones de Ministro de Salud sobre vacunas covid. Estas vacunas (incluidas de virus inactivado, vector viral y RNAm) lograron reducir drásticamente impacto en salud comparado con no haberlas usado. La evidencia al respecto es sólida y consistente ¡Ojalá rectifique!”
Carlos Pérez, médico infectólogo, recordó lo que hemos reiterado en esas páginas en diversas oportunidades: antes de administrar vacunas de manera masiva “se hacen estudios de seguridad y eficacia. La biovigilancia es la estrategia donde se hace monitoreo de los efectos adversos y también de la efectividad del medicamento. Hablar de experimentos es una conclusión ligera y desacertada”.
La Asociación de Epidemiología de Colombia (ASOCEPIC) también manifestó su total desacuerdo, pues, en sus palabras, lo dicho por Jaramillo es contrario a la evidencia científica. “Desinforman y menoscaban la confianza de la ciudadanía en la vacunación, que ha mostrado en covid-19 y en muchas otras enfermedades infecciosas ser altamente efectiva para prevenir enfermedad y muerte”.
Al mismo tiempo, la Asociación Colombiana de Infectología (ACIN) recordó que el uso de las vacunas contra el covid-19 en nuestro país, al igual que en el resto del mundo, fue profundamente estudiado y revisado según “la mejor evidencia disponible en una pandemia”.
“Todas las vacunas, de todas las plataformas, virus inactivados, vector viral, antígenos y ARNm surtieron los estudios de fase I, II, III. La evidencia muestra que fueron efectivas y seguras. La plataforma ARNm permite actualizar las vacunas a las mutaciones del virus”, dijo la ACIN.
Además, la asociación afirmó que el papel de la vacunación cumplió un rol fundamental en la normalización de las actividades cotidianas tras la cuarentena que se hizo efectiva en todo el mundo. “Necesitamos más vacunas y todo tipo de medicamentos y tecnologías en salud para mejorar la calidad de vida de los colombianos”, dijo la ACIN.
Ambas entidades coincidieron en recordar que el Premio Nobel de Medicina de este 2023, justamente, fue para el desarrollo de vacunas contra el covid-19, que han demostrado efectividad en grupos de vulnerabilidad como adultos mayores y personas con morbilidad crónica.
La Academia Nacional de Medicina (ANM) fue la otra organización que se pronunció ante las declaraciones del ministro Jaramillo: “La Academia Nacional de Medicina defiende y promueve la vacunación como el más importante avance en salud pública en el siglo XX en beneficio de la población colombiana y mundial”, escribieron en su cuenta de X.
“El avance más importante en salud pública en el siglo XX fue la vacunación. Colombia se ha caracterizado por ser uno de los países con mayor cobertura de vacunación en América Latina. La literatura científica ha demostrado con toda claridad el beneficio de la vacunación contra el covid-19″, añadieron en un comunicado.
Por su parte, la Asociación Colombiana de Inmunología también publicó un breve comunicado en el que recuerda que todas la vacunas que “han sido aprobadas por las agencias regulatorias son seguras y eficaces. Se apoyan en una sólida evidencia científica. Las vacunas contra covid-19 lograron esa aprobación después de cumplir rigurosas fases de investigación.
👩⚕️⚕️¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🩺 📄