Así reacciona el mundo de la salud ante la decisión de EPS Sura de retirarse del sistema

En la mañana de este martes, 28 de mayo, Eps Sura, que en la actualidad cuenta con más de 5 millones 547 mil afiliados, anunció que le pidió a la Superintendencia de Salud su salida progresiva del sistema de salud.

De acuerdo con Juana Francisca Llano, presidenta de Suramericana, han buscado caminos “para mantener un rol en el sistema. Hemos conversado con actores. Sin embargo, el tiempo se agotó y se deben tomar medidas para evitar un mayor deterioro”.

(Lea: El mensaje de la Supersalud a los pacientes tras la decisión de EPS Sura)

Esta decisión, a los ojos de la presidenta, es la más adecuada “considerando las condiciones financieras actuales del sistema de salud. Es necesario y responsable adoptar medidas oportunas para evitar un mayor deterioro, que impida a Eps Sura cumplir con sus obligaciones”. La Eps, entre 2022 y 2023, presentó pérdidas netas por $ 360 mil millones, lo que “agotó el patrimonio de la sociedad”.

El presidente Gustavo Petro, por su parte, señaló en su cuenta de X que “el sistema de salud con intermediación financiera de recursos públicos es insostenible. El senado rechazó la reforma que podía sostenerlo”.

(Le puede interesar: ¿Dudas sobre la EPS Sura? Entrevista con la presidenta de Suramericana para resolverlas)

Reacciones del sector salud a la decisión de SURA

Luego de conocerse la petición del desmonte progresivo de EPS Sura, algunas personas del sector se pronunciaron ante la noticia. Una de ellas es Ana María Vesga, cabeza de Acemi, la asociación que reúne las EPS (del contributivo). En su cuenta de X, aseguró que “desde el mes de junio las EPS Sura, Sanitas y Compensar advirtieron al Gobierno sobre la profunda crisis financiera que afrontaban”.

“Una siniestralidad desbordada, pérdidas acumuladas, descapitalización, descalce de sus reservas técnicas y una deuda creciente con prestadores”, agregó, antes de señalar que “estamos presenciando la destrucción del mayor avance social del país en toda su historia”.

También se pronunció Juan Carlos Giraldo, presidente de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, el gremio que reúne a algunas de las IPS privadas más importantes de Colombia. “La Superintendencia Nacional de Salud es la competente para hacer los estudios y análisis pertinentes y tomar una decisión de fondo con respecto a la petición que la EPS ha emitido el día de hoy. Consideramos que ese debe ser un estudio muy juicioso por parte de la superintendencia, que debe tomar en cuenta todos los factores intervinientes e impactos eventuales que se van a causar con la población afiliada y toda la red que actualmente trabaja con la EPS Sura”, comenzó diciendo Giraldo.

Para el dirigente gremial, sin embargo, es positivo que “la EPS hable sobre un proceso de transición ordenada. Nosotros creemos lo mismo que la población afiliada, que se debe avanzar de esa manera, secuencial, organizada, con unos objetivos bien definidos, tratando de preservar al máximo los procesos asistenciales que están en curso y el cuidado de la población, así como los procesos administrativos que están avanzando, aquellos que están pendiente y muy especialmente todo lo relacionado con las carteras, cuentas y el flujo de recursos de esa EPS hacia todo el sector prestador”.

Finalmente, Giraldo hizo un llamado al Gobierno: “Tiene que extremar su cuidado para avanzar en las conversaciones con esta EPS. Ya había algunos avances. Esperamos que todo el conocimiento y experticia acumulada a lo largo de los últimos años que tiene esta institución, pueda seguir estando al servicio de todo el sistema de salud, del actual o del que sea reformado”.

(Lea: EPS Sura: ¿qué pasará con el plan complementario?)

Por su parte, la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia - ANDI y las Cámaras de la Salud de la Asociación, manifestaron su preocupación “frente al nivel de deterioro del sistema de salud, generado por una desfinanciación estructural desatendida por el Gobierno Nacional”.

La organización afirma que llevan “casi un año haciendo un llamado al Gobierno Nacional para implementar un plan de salvamento del sector salud el cual ha sido reiteradamente ignorado. Desafortunadamente hoy en día estamos viendo las consecuencias de esta actitud”. Ante esta situación, reiteraron su voluntad de acompañar al Gobierno Nacional “en la búsqueda de soluciones estructurales que, bien diseñadas, contarán con nuestro apoyo en los diferentes escenarios en que sean discutidas”.

En opinión de Silvana Zapata Bedoya, MSc en epidemiología, esta noticia es terrible. Una de las razones que entregó en su cuenta de X es que esta Eps es una de las “mejores en operación y en informes financieros. La forma de operar la salud de manera eficiente la tenía esta Eps, pero como es un privado no gustó. Qué triste, y ahora a pasar a las peores en operación del país”.

Otra de las personas que se pronunció fue Andrés Aguirre, exdirector Hospital Pablo Tobón Uribe entre 2000 y 2022. En su cuenta de X catalogó esta noticia como trágica para los miles de ciudadanos afiliados a la Eps Sura y precisó que, con la decisión, destruyeron “capacidades que costaron décadas en ser desarrolladas, para reemplazarlas por la incapacidad y la incompetencia”.

El exministro de Salud y de Educación, Alejandro Gaviria, por su parte, le respondió al presidente Petro que lo que han hecho con el sistema de salud de Colombia “raya en lo criminal. Se pusieron a improvisar y a hacer juegos ideológicos con la vida de millones de personas”.

La Fundación Voces Diabetes Colombia señaló que faltó voluntad del Gobierno “para dar la mano y salvar a quienes hoy hacen la tarea de gestionar la atención del paciente”. Asimismo, señaló que con este tipo de medidas, el Ministerio de Salud demuestra, “una vez más, que los pacientes no les importan”.

Otra organización que habló sobre este tema fue la Federación Colombiana de Enfermedades Raras (FECOER). A través de un comunicado, afirmaron que la EPS Sura es la que tiene mayor número de afiliados con enfermedades raras en el país, (18.010 que corresponde al 21 % de las personas que viven con esta condición).

“Esta situación pone en riesgo el manejo integral y multidisciplinario de sus condiciones, así como sus vidas, en caso de no darse una transición adecuada y sin interrupciones en sus tratamientos”, escribió FECOER.

El exministro de Agricultura, José Antonio Ocampo, también se pronunció sobre esta noticia y señaló que esta medida tomada por EPS Sura es un indicador que muestra la urgencia de iniciar un diálogo sincero con las EPS y otros actores para buscar soluciones a los problemas del sistema de salud.

En términos financieros, dijo Ocampo, la decisión de la EPS Sura “demuestra la insuficiencia reiterada de la UPC, que implica siniestralidades superiores al 100%, produciendo pérdidas recurrentes y haciendo insostenible la operación. A ello se suma a la demora en los pagos e insuficiencia de presupuestos máximos”.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺