Exoneraron al científico acusado de ocultar el origen de la pandemia del covid-19
La Academia Nacional de Medicina de Estados Unidos (NAM, por sus siglas en inglés) rechazó las acusaciones de políticos republicanos contra el biólogo conservacionista Peter Daszak.
Los congresistas republicanos Cathy McMorris Rodgers, Brett Guthrie y Morgan Griffith, miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, no lograron convencer a la Academia Nacional de Medicina de Estados Unidos (NAM) de expulsar a uno de sus miembros, el biólogo conservacionista Peter Daszak, por supuestamente haber ocultado el origen de la pandemia del covid-19.
En un correo electrónico enviado a sus miembros, la NAM concluyó que no había pruebas de que Daszak hubiera violado su código de conducta, como habían alegado los representantes.
Le puede interesar: Las confusas explicaciones de Quintero al aumento de desnutrición en Medellín
Daszak dirige EcoHealth Alliance, una organización de investigación sin ánimo de lucro que ha colaborado con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de China. El instituto chino ha sido objeto de un intenso escrutinio porque allí se registraron los primeros casos del coronavirus.
La denuncia se centró en una subvención que EcoHealth recibió de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y que incluía una parte para el WIV. Los representantes pidieron a la NAM que analizara si Daszak debía ser expulsado de la institución que lo eligió como miembro en 2018. Los políticos republicanos señalaron que el biólogo se negó “repetida y deliberadamente” a compartir los datos relacionados con la subvención, “actuó de forma contraria a la conducción responsable de la investigación científica”, se negó a cooperar con las peticiones del Congreso y “esgrimió argumentos políticos en lugar de un análisis científico”.
También puede leer: China lanzó el tercer y último módulo de su estación espacial, ¿en qué consiste?
Según pudo confirmar la revista Science, el correo electrónico, enviado por la dirección de NAM el 26 de octubre, dice que el grupo convocó un Comité de Revisión de Conducta para examinar las acusaciones contra Daszak, y que los funcionarios aceptaron la recomendación de exonerarlo. Además, un miembro de la NAM que confirmó la validez del correo, pero que pidió no ser nombrado, aseguró a Science que estaba claro que la petición de la investigación era “frívola y política” desde el principio.
Le puede interesar: Esta sería la prueba del vínculo entre inteligencia y autocontrol en las aves
Entretanto, Daszak se negó a comentar los detalles de las denuncias o la investigación y decisión de la NAM. “Debido a que la NAM ha llevado a cabo esta revisión bajo estricta confidencialidad, no estoy en condiciones de compartir ni la denuncia ni la carta de la NAM informándome de su decisión”, explicó a la revista.
👩⚕️⚕️🩺 📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador. 💉🩹🌡️
Los congresistas republicanos Cathy McMorris Rodgers, Brett Guthrie y Morgan Griffith, miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, no lograron convencer a la Academia Nacional de Medicina de Estados Unidos (NAM) de expulsar a uno de sus miembros, el biólogo conservacionista Peter Daszak, por supuestamente haber ocultado el origen de la pandemia del covid-19.
En un correo electrónico enviado a sus miembros, la NAM concluyó que no había pruebas de que Daszak hubiera violado su código de conducta, como habían alegado los representantes.
Le puede interesar: Las confusas explicaciones de Quintero al aumento de desnutrición en Medellín
Daszak dirige EcoHealth Alliance, una organización de investigación sin ánimo de lucro que ha colaborado con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de China. El instituto chino ha sido objeto de un intenso escrutinio porque allí se registraron los primeros casos del coronavirus.
La denuncia se centró en una subvención que EcoHealth recibió de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y que incluía una parte para el WIV. Los representantes pidieron a la NAM que analizara si Daszak debía ser expulsado de la institución que lo eligió como miembro en 2018. Los políticos republicanos señalaron que el biólogo se negó “repetida y deliberadamente” a compartir los datos relacionados con la subvención, “actuó de forma contraria a la conducción responsable de la investigación científica”, se negó a cooperar con las peticiones del Congreso y “esgrimió argumentos políticos en lugar de un análisis científico”.
También puede leer: China lanzó el tercer y último módulo de su estación espacial, ¿en qué consiste?
Según pudo confirmar la revista Science, el correo electrónico, enviado por la dirección de NAM el 26 de octubre, dice que el grupo convocó un Comité de Revisión de Conducta para examinar las acusaciones contra Daszak, y que los funcionarios aceptaron la recomendación de exonerarlo. Además, un miembro de la NAM que confirmó la validez del correo, pero que pidió no ser nombrado, aseguró a Science que estaba claro que la petición de la investigación era “frívola y política” desde el principio.
Le puede interesar: Esta sería la prueba del vínculo entre inteligencia y autocontrol en las aves
Entretanto, Daszak se negó a comentar los detalles de las denuncias o la investigación y decisión de la NAM. “Debido a que la NAM ha llevado a cabo esta revisión bajo estricta confidencialidad, no estoy en condiciones de compartir ni la denuncia ni la carta de la NAM informándome de su decisión”, explicó a la revista.
👩⚕️⚕️🩺 📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador. 💉🩹🌡️