Publicidad

Gobierno evita, por ahora, ponerle fecha al tercer debate de reforma a la salud

La Comisión Séptima anuncia el debate, pero la presidenta Martha Peralta, del Pacto Histórico, evita ponerle fecha. Los congresistas acuerdan reunirse en privado para discutir el tema.

02 de abril de 2024 - 04:58 p. m.
Reforma a la salud Comisión Séptima del Senado
Reforma a la salud Comisión Séptima del Senado
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Comisión Séptima anunció este martes el tercer debate de la reforma a la salud, lo que ya oficialmente deja en potestad de la presidente de esa entidad, Martha Peralta (del Pacto Histórico), citar el debate, algo que podría suceder a partir del miércoles. Pese a que congresistas como Honorio Miguel Henríquez pidieron especificar la fecha de debate, Peralta pidió un espacio privado con la Comisión para discutir ese cronograma.

La sesión de este martes comenzó con una pequeña discusión entre los congresistas alrededor de los impedimentos y recusaciones que se presentaron contra todos los integrantes de la Comisión para discutir la reforma a la salud. Por un momento, se debatió la tesis de que no se podía anunciar el proyecto si no se solucionaban antes dichas recusaciones, algo que finalmente fue rechazado pues, según la tesis mayoritaria, esas recusaciones e impedimentos solo son formales después de que se anuncia el proyecto.

Puede ver: Más allá de una amistad: el efecto positivo de los perros en el cerebro humano

A continuación, entonces, Peralta puso a consideración el orden del día con el anuncio de los proyectos (entre ellos, el de reforma a la salud) que fue aprobada por la Comisión. Fue después cuando el congresista liberal, Honorio Miguel Henríquez, tomó la palabra para pedir una fecha concreta de debate. “Usted dice que hay pendientes unas mesas técnicas y audiencias públicas, pero tengo que recordar que esas audiencias públicas y mesas deben hacerse antes de rendir las ponencias, es decir, su tiempo ya culminó porque las ponencias ya fueron radicadas”, dijo Henríquez. Se refería a unos comentarios que hizo Peralta en la misma sesión.

Según la presidenta de la Comisión, hay pendiente por lo menos una mesa técnica alrededor del documento de costos fiscales de la reforma que presentó hace unos días el Ministerio de Hacienda y que fue pedida por la congresista Norma Hurtado. Sin embargo, y según Henríquez, ese tiempo ya habría pasado. “Hoy ha sido anunciado el proyecto de reforma a la salud, la pregunta es si el día de mañana (miércoles 3 de abril), y es una proposición que quiero hacer, es que mañana empecemos el orden del día con el proyecto de reforma a la salud para votar impedimentos y arrancar la discusión de las ponencias”, propuso Henríquez.

Sin embargo, Peralta respondió con otra petición: la realización de “un espacio privado en donde podamos realizar la agenda junto con la mesa directiva y el resto de congresistas de la comisión. Quisiera que fuera un tema dialogado y consensuado. Es la solicitud y propuesta que quiero hacer”, dijo la presidenta. Y de esta manera, la Comisión Séptima continuó con el debate de otros proyectos, a la espera de ese espacio privado.

Hay que recordar que en la actualidad, la ponencia de reforma a la salud del Gobierno se encuentra virtualmente hundida, debido a que ocho ponentes (más un congresista más) ya señalaron que votarán el archivo de la propuesta. Aunque se esperaba que el tercer debate comenzara hace unas semanas, la bancada oficialista y el Gobierno han retrasado el inicio. Mientras eso ocurre, han sido recusados todos los congresistas debido a supuestos impedimentos y recusaciones.

Puede ver: Colombia sigue en epidemia de dengue, pero letalidad ha disminuido

Este martes, por ejemplo, fueron recusados los congresistas de la Comisión de Ética (la entidad que debe decidir sobre las recusaciones), que se reunirá entonces este jueves 4 de abril para comenzar a debatirlas. La Comisión de Ética está conformada por los congresistas: Martha Isabel Peralta (Pacto Histórico), Isabel Cristina Zuleta (Pacto Histórico), Miguel Ángel Barreto Castillo (Conservador), Carlos Andrés Trujillo González (Conservador), John Jairo Roldán Avendaño (Liberal), Juan Diego Echavarría Sánchez (Liberal), Carlos Abraham Jiménez López (Cambio Radical), Julio Elías Chagüi Flórez (de La U), Jonathan Ferney Pulido Hernández (Alianza Verde), Andrés Felipe Guerra Hoyos (Centro Democrático) e Imelda Daza Cotes (Comunes).

Paralelo a estas discusiones procedimentales, la posibilidad de que la ponencia alterna de la reforma que presentó Fabián Díaz (de la Alianza Verde) se convierta en la opción para encontrar un consenso, sigue viva, a pesar de que en días anteriores partidos como el Liberal o el Conservador anunciaron que no la apoyaría. “La verdad es que hay un ambiente de completa incertidumbre”, nos dijeron desde el equipo de uno de los congresistas ponentes que firmó el archivo del proyecto. Sobre el medio día, Peralta le pidió a medios y asesores abandonar el recinto para tener ese espacio privado.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺

Temas recomendados:

 

Carlos(38710)02 de abril de 2024 - 05:33 p. m.
Y no veo por ningún lado informe del Espectador sobre los 13 billones de pesos presuntamente "refundidos" de las eps? Ninguna mención, extraño que esta no sea una noticia importante de ser citada, o acaso se quiere guardar silencio al respecto?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar