Gobierno radicó ponencia de la reforma a la salud para su tercer debate en Senado
Luego de haber solicitado un plazo de cinco días adicionales ayer, este martes se radicó la ponencia positiva de la reforma a la salud en la Comisión Séptima del Senado. Tiene dos debates por delante para ser aprobada.
Durante la tarde de este martes se conoció el documento de la ponencia a la reforma a la salud que radicó el Gobierno para su discusión en tercer debate en la Comisión Séptima del Senado de la República.
El informe de ponencia positiva, que busca sacar adelante los dos debates que restan para aprobar la reforma, contiene el listado de mesas técnicas y audiencias públicas que se realizaron para discutir los temas que generan rechazo en varios partidos, como el rol de las EPS como Gestoras de Vida y Salud, ylas funciones de la Adres (el banco de la salud). De acuerdo con el documento, la última audiencia pública se llevó a cabo en Cali, el pasado 1 de marzo.
Hay que recordar que entre los ponentes de la reforma a la salud están Omar Restrepo, del partido Comunes, Alirio Barrera, del Centro Democrático; Norma Hurtado, del Partido de la U; Miguel Ángel Pinto, del Liberal; Ana Paola Agudelo, del MIRA; Lorena Ríos, de Colombia Justa Libres, Martha Peralta del Pacto Histórico y Nadia Blel Scaff, del partido Conservador. Los coordinadores ponentes, por otro lado, son Wilson Arias, del Pacto Histórico; Berenice Bedoya, del partido Alianza Social Independiente, y Fabián Díaz, de Alianza Verde.
Sin embargo, en el documento solo aparecen las firmas de cuatro de los ponentes: Wilson Arias, Martha Peralta, Omar Restrepo y Ferney Silva.
Ayer se había firmado un documento en el que Martha Peralta, la presidenta de la Comisión Séptima, concedía un término de cinco días calendario adicionales para presentar el informe. Esto se dio luego de que varios congresistas de esa comisión aseguraran que no iniciarían el debate del proyecto hasta que no se contara con un concepto técnico y de análisis fiscal de los costos que tendrían la reforma.
En la ponencia se incluye un informe que presentó el Ministerio de Hacienda durante el segundo debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes. Allí se da a conocer que la reforma tendría un costo de 0.6 % del Producto Interno Bruto (PIB) anualmente, con disminuciones progresivas hasta llegar a un costo de 0,18 % en 2033.
Sin embargo, aún no se conocen los costos detallados que tendrían, por ejemplo, los Centros de Atención Primaria en Salud que propone la reforma, pues aún no se sabe cuántos van a construirse.
El Representante a la Cámara por el Centro Democrático, Andrés Forero, uno de los principales opositores del proyecto durante los primeros dos debates, manifestó en su cuenta de X (antes Twitter) lo siguiente: El Pacto Histórico radicó la ponencia para tercer debate de la reforma a la salud, sin concertar con ningún otro partido aparte de Comunes”.
👩⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺
Durante la tarde de este martes se conoció el documento de la ponencia a la reforma a la salud que radicó el Gobierno para su discusión en tercer debate en la Comisión Séptima del Senado de la República.
El informe de ponencia positiva, que busca sacar adelante los dos debates que restan para aprobar la reforma, contiene el listado de mesas técnicas y audiencias públicas que se realizaron para discutir los temas que generan rechazo en varios partidos, como el rol de las EPS como Gestoras de Vida y Salud, ylas funciones de la Adres (el banco de la salud). De acuerdo con el documento, la última audiencia pública se llevó a cabo en Cali, el pasado 1 de marzo.
Hay que recordar que entre los ponentes de la reforma a la salud están Omar Restrepo, del partido Comunes, Alirio Barrera, del Centro Democrático; Norma Hurtado, del Partido de la U; Miguel Ángel Pinto, del Liberal; Ana Paola Agudelo, del MIRA; Lorena Ríos, de Colombia Justa Libres, Martha Peralta del Pacto Histórico y Nadia Blel Scaff, del partido Conservador. Los coordinadores ponentes, por otro lado, son Wilson Arias, del Pacto Histórico; Berenice Bedoya, del partido Alianza Social Independiente, y Fabián Díaz, de Alianza Verde.
Sin embargo, en el documento solo aparecen las firmas de cuatro de los ponentes: Wilson Arias, Martha Peralta, Omar Restrepo y Ferney Silva.
Ayer se había firmado un documento en el que Martha Peralta, la presidenta de la Comisión Séptima, concedía un término de cinco días calendario adicionales para presentar el informe. Esto se dio luego de que varios congresistas de esa comisión aseguraran que no iniciarían el debate del proyecto hasta que no se contara con un concepto técnico y de análisis fiscal de los costos que tendrían la reforma.
En la ponencia se incluye un informe que presentó el Ministerio de Hacienda durante el segundo debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes. Allí se da a conocer que la reforma tendría un costo de 0.6 % del Producto Interno Bruto (PIB) anualmente, con disminuciones progresivas hasta llegar a un costo de 0,18 % en 2033.
Sin embargo, aún no se conocen los costos detallados que tendrían, por ejemplo, los Centros de Atención Primaria en Salud que propone la reforma, pues aún no se sabe cuántos van a construirse.
El Representante a la Cámara por el Centro Democrático, Andrés Forero, uno de los principales opositores del proyecto durante los primeros dos debates, manifestó en su cuenta de X (antes Twitter) lo siguiente: El Pacto Histórico radicó la ponencia para tercer debate de la reforma a la salud, sin concertar con ningún otro partido aparte de Comunes”.
👩⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺