Minsalud demanda a 21 EPS por incumplir con las llamadas “reservas técnicas”

El Ministerio de Salud confirmó en la mañana de este domingo que presentó una acción judicial contra 21 EPS acusándolas de vulnerar el acceso a la seguridad social en salud y a su prestación efectiva y oportuna. Entre las EPS demandadas están Sanitas, Nueva EPS, Salud Total y Sura, entre otras.

Minsalud señala que estas entidades no cumplieron con la obligatoriedad de tener las reservas técnicas. “En La demanda presentada se aclara que según el informe de la Supersalud evaluación del cumplimiento de los indicadores de capital mínimo, patrimonio adecuado y régimen de inversión de reserva técnica-septiembre 2023, calculado con la información enviada por las propias EPSs, se recalca (...) el incumplimiento en las reservas técnicas por parte de las EPS mencionadas”, dice el Ministerio en una corta comunicación.

Puede ver: Secretario de Salud de Bogotá anunció déficit en vacunas covid-19 para niños

Las reservas técnicas se constituyen como un respaldo financiero que debería permitir a las EPS cumplir con sus responsabilidades en cuanto a la atención médica de los afiliados. Estas reservas deben ser calculadas de manera considerando factores como la proyección de la demanda de servicios de salud, los costos médicos, las fluctuaciones en la utilización de servicios y otros riesgos financieros.

Ana María Vesga, directora de Acemi (el gremio de las EPS del régimen contributivo) reaccionó a la acción judicial vía X (antes Twitter): “En defensa del diálogo, Acemi ha presentado propuesta para que las Eps se conviertan en Gestoras, ha promovido mesas técnicas para explicar la insuficiencia de la UPC, ha solicitado espacios para profundizar en el análisis de las reservas técnicas. El Ministerio apela a la inacción y ahora a las acciones judiciales y le niega al sistema de salud el diálogo técnico que requiere”, escribió Vesga.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺

El Ministerio de Salud confirmó en la mañana de este domingo que presentó una acción judicial contra 21 EPS acusándolas de vulnerar el acceso a la seguridad social en salud y a su prestación efectiva y oportuna. Entre las EPS demandadas están Sanitas, Nueva EPS, Salud Total y Sura, entre otras.

Minsalud señala que estas entidades no cumplieron con la obligatoriedad de tener las reservas técnicas. “En La demanda presentada se aclara que según el informe de la Supersalud evaluación del cumplimiento de los indicadores de capital mínimo, patrimonio adecuado y régimen de inversión de reserva técnica-septiembre 2023, calculado con la información enviada por las propias EPSs, se recalca (...) el incumplimiento en las reservas técnicas por parte de las EPS mencionadas”, dice el Ministerio en una corta comunicación.

Puede ver: Secretario de Salud de Bogotá anunció déficit en vacunas covid-19 para niños

Las reservas técnicas se constituyen como un respaldo financiero que debería permitir a las EPS cumplir con sus responsabilidades en cuanto a la atención médica de los afiliados. Estas reservas deben ser calculadas de manera considerando factores como la proyección de la demanda de servicios de salud, los costos médicos, las fluctuaciones en la utilización de servicios y otros riesgos financieros.

Ana María Vesga, directora de Acemi (el gremio de las EPS del régimen contributivo) reaccionó a la acción judicial vía X (antes Twitter): “En defensa del diálogo, Acemi ha presentado propuesta para que las Eps se conviertan en Gestoras, ha promovido mesas técnicas para explicar la insuficiencia de la UPC, ha solicitado espacios para profundizar en el análisis de las reservas técnicas. El Ministerio apela a la inacción y ahora a las acciones judiciales y le niega al sistema de salud el diálogo técnico que requiere”, escribió Vesga.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺