Plenaria de la Cámara definirá integrantes de la subcomisión de reforma a la salud

Este martes (5 de septiembre), la reforma a la salud vuelva a la Cámara de Representantes. De hecho, es el primer punto del orden del día para ser debatido en la plenaria que está citada para las dos de la tarde. Cabe recordar que allí se discutirá su segunda ponencia. (Puede leer: ¿Qué es el síndrome de Asperger?)

Según le dijo hace unos días a El Espectador la Representante a la Cámara, Julia Miranda (Nuevo Liberalismo), se espera que, tras votar algunos impedimentos, la mesa directiva conforme la subcomisión que fue aprobada por unanimidad la semana pasada y cuyo objetivo es concertar un texto sobre la reforma.

Cabe recordar que esta subcomisión, propuesta por la representante Miranda, deberá ser integrada por los partidos que conforman la Cámara y busca “la concertación de un texto que será el resultado de la elaboración de mesas de diálogo nacional que estarán abiertas a la participación ciudadana, política, organizaciones del sector y demás interesados, donde se garanticen los principios de participación, consenso y legitimidad de un proyecto tan importante para el país”. (Le puede interesar: ¿Es hora de prohibir los cigarrillos electrónicos desechables?)

La subcomisión, que trabajará paralelamente a la plenaria de la Cámara, buscará llegar a acuerdos sobre el proyecto de ley que impulsa el Gobierno, para presentar una ponencia en la que los congresistas estén de acuerdo.

Sin embargo, aún persisten dudas sobre si, luego de elegir a los integrantes de la subcomisión, el debate de la reforma quedaría suspendido en la plenaria de la Cámara de Representantes. Mientras que Martha Alfonso Jurado, representante por el Partido Verde y ponente del proyecto por su paso en la Comisión Séptima, señaló que “una proposición de subcomisión que no solicita suspensión, no subordina el trámite”, Miranda considera que sí se debe suspender. (También puede leer: La ciencia detrás de uno de los reflejos más comunes en los humanos: la tos)

Como le dijo a El Espectador hace unos días, el debate se debe suspender, “pues el texto que vamos a tener que votar es el que determine la subcomisión, en el que nos habremos puesto de acuerdo”.

Este es solo uno de los primeros aspectos que deberán ser aclarados durante la plenaria y que, seguramente, serán ampliamente debatidos. Una vez se conforme la subcomisión, se espera que algunos congresistas vuelvan a plantear discusiones que el gobierno y representantes afines a este creían superados, como si el proyecto debe ser tramitado como ley ordinaria o estatutaria.

Este martes (5 de septiembre), la reforma a la salud vuelva a la Cámara de Representantes. De hecho, es el primer punto del orden del día para ser debatido en la plenaria que está citada para las dos de la tarde. Cabe recordar que allí se discutirá su segunda ponencia. (Puede leer: ¿Qué es el síndrome de Asperger?)

Según le dijo hace unos días a El Espectador la Representante a la Cámara, Julia Miranda (Nuevo Liberalismo), se espera que, tras votar algunos impedimentos, la mesa directiva conforme la subcomisión que fue aprobada por unanimidad la semana pasada y cuyo objetivo es concertar un texto sobre la reforma.

Cabe recordar que esta subcomisión, propuesta por la representante Miranda, deberá ser integrada por los partidos que conforman la Cámara y busca “la concertación de un texto que será el resultado de la elaboración de mesas de diálogo nacional que estarán abiertas a la participación ciudadana, política, organizaciones del sector y demás interesados, donde se garanticen los principios de participación, consenso y legitimidad de un proyecto tan importante para el país”. (Le puede interesar: ¿Es hora de prohibir los cigarrillos electrónicos desechables?)

La subcomisión, que trabajará paralelamente a la plenaria de la Cámara, buscará llegar a acuerdos sobre el proyecto de ley que impulsa el Gobierno, para presentar una ponencia en la que los congresistas estén de acuerdo.

Sin embargo, aún persisten dudas sobre si, luego de elegir a los integrantes de la subcomisión, el debate de la reforma quedaría suspendido en la plenaria de la Cámara de Representantes. Mientras que Martha Alfonso Jurado, representante por el Partido Verde y ponente del proyecto por su paso en la Comisión Séptima, señaló que “una proposición de subcomisión que no solicita suspensión, no subordina el trámite”, Miranda considera que sí se debe suspender. (También puede leer: La ciencia detrás de uno de los reflejos más comunes en los humanos: la tos)

Como le dijo a El Espectador hace unos días, el debate se debe suspender, “pues el texto que vamos a tener que votar es el que determine la subcomisión, en el que nos habremos puesto de acuerdo”.

Este es solo uno de los primeros aspectos que deberán ser aclarados durante la plenaria y que, seguramente, serán ampliamente debatidos. Una vez se conforme la subcomisión, se espera que algunos congresistas vuelvan a plantear discusiones que el gobierno y representantes afines a este creían superados, como si el proyecto debe ser tramitado como ley ordinaria o estatutaria.