Elon Musk testifica ante tribunal remuneración extraordinaria en Tesla
Los abogados del magnate y los demás demandados argumentan que el plan de remuneración está vinculado al desempeño de la empresa, incluyendo su evolución en bolsa, y sostienen que funcionó perfectamente ya que el valor bursátil de Tesla se multiplicó por más de diez desde su adopción.
Elon Musk, el hombre más rico del mundo, comenzó a testificar este miércoles ante un tribunal de Delaware en un juicio que cuestiona su remuneración de más de US$50.000 millones aprobada por el directorio de Tesla, una empresa que fundó y dirige.
Musk, también dueño de SpaceX y desde hace pocas semanas de la red social Twitter, ingresó discretamente a la corte: un Tesla negro se estacionó detrás del edificio, delante de una carpa instalada para la ocasión.
Minutos más tarde, de traje y corbata negros, pasó la seguridad en la puerta de la sala de audiencias.
Su testimonio tiene lugar ante la misma corte de Delaware y la misma jueza - Kathaleen McCormick - que iba a encargarse del juicio que lo oponía a Twitter, antes de que resolviera cumplir su acuerdo de compra de la red social por US$44.000 millones a fines de octubre y se suspendiera el proceso.
Richard Tornetta, un accionista del fabricante de vehículos eléctricos, presentó una querella en 2018 por considerar que el empresario y el directorio de la empresa no respetaron sus obligaciones cuando autorizaron ese programa.
Lea también: ¿Por qué Elon Musk irá a juicio por remuneración extraordinaria en Tesla?
Según el demandante, Musk dictó sus términos a los directivos que, por su relación con él, no eran suficientemente independientes para oponerse.
El accionista acusa a Musk de “enriquecimiento injustificado” y pide la anulación de este plan que debía extenderse por diez años.
Según un documento legal de inicios de noviembre, el plan reportó al magnate el equivalente a US$52.400 millones en opciones sobre acciones en cuatro años y medio, luego de que se alcanzaran prácticamente todos los objetivos de la empresa. Cuando se adoptó el plan se evaluó en un total de US$56.000 millones.
En la querella están incluidos varios miembros actuales y exintegrantes del directorio de Tesla.
Los abogados del magnate y los demás demandados argumentan que el plan de remuneración está vinculado al desempeño de la empresa, incluyendo su evolución en bolsa, y sostienen que funcionó perfectamente ya que el valor bursátil de Tesla se multiplicó por más de diez desde su adopción.
Tornetta argumenta que Musk no necesitaba este tipo de alicientes financieros para cumplir esos objetivos.
El proceso, que no requiere de jurados, durará cinco días.
El empresario canceló su participación presencial en un evento al margen del G20 de Indonesia para asistir al juzgado este miércoles.
Además de Tesla, Twitter y SpaceX, Musk es dueño de las start-up Neuralink y The Boring Company.
Poco común
Es “muy poco común” que querellas sobre remuneraciones de directivos de empresas lleguen a juicio, ya que muchas veces se saldan con un acuerdo o son rechazadas por jueces que consideran generalmente que se trata de decisiones estratégicas, destaca Jill Fisch, profesora de derecho Comercial en la Univerisdad de Pensilvania.
En este caso, la corte decidió que el hecho de que Musk posea alrededor de 22% de Tesla y además sea su director general, “podía tener un impacto excesivo” sobre el directorio y sobre los otros accionistas, señaló la experta.
Musk se encuentra bajo presión desde que compró Twitter, tras el despido de la mitad de los empleados de la firma, la salida de anunciantes en la red, advertencias de autoridades y el confuso lanzamiento de nuevos productos.
El lunes, en tono de broma, el empresario conocido por sus extensas jornadas y semanas laborales sin descanso, sostuvo que su carga de trabajo “aumentó mucho recientemente”.
👽👽👽 ¿Ya está enterado de las últimas noticias de tecnología? Lo invitamos a visitar nuestra sección en El Espectador.
Elon Musk, el hombre más rico del mundo, comenzó a testificar este miércoles ante un tribunal de Delaware en un juicio que cuestiona su remuneración de más de US$50.000 millones aprobada por el directorio de Tesla, una empresa que fundó y dirige.
Musk, también dueño de SpaceX y desde hace pocas semanas de la red social Twitter, ingresó discretamente a la corte: un Tesla negro se estacionó detrás del edificio, delante de una carpa instalada para la ocasión.
Minutos más tarde, de traje y corbata negros, pasó la seguridad en la puerta de la sala de audiencias.
Su testimonio tiene lugar ante la misma corte de Delaware y la misma jueza - Kathaleen McCormick - que iba a encargarse del juicio que lo oponía a Twitter, antes de que resolviera cumplir su acuerdo de compra de la red social por US$44.000 millones a fines de octubre y se suspendiera el proceso.
Richard Tornetta, un accionista del fabricante de vehículos eléctricos, presentó una querella en 2018 por considerar que el empresario y el directorio de la empresa no respetaron sus obligaciones cuando autorizaron ese programa.
Lea también: ¿Por qué Elon Musk irá a juicio por remuneración extraordinaria en Tesla?
Según el demandante, Musk dictó sus términos a los directivos que, por su relación con él, no eran suficientemente independientes para oponerse.
El accionista acusa a Musk de “enriquecimiento injustificado” y pide la anulación de este plan que debía extenderse por diez años.
Según un documento legal de inicios de noviembre, el plan reportó al magnate el equivalente a US$52.400 millones en opciones sobre acciones en cuatro años y medio, luego de que se alcanzaran prácticamente todos los objetivos de la empresa. Cuando se adoptó el plan se evaluó en un total de US$56.000 millones.
En la querella están incluidos varios miembros actuales y exintegrantes del directorio de Tesla.
Los abogados del magnate y los demás demandados argumentan que el plan de remuneración está vinculado al desempeño de la empresa, incluyendo su evolución en bolsa, y sostienen que funcionó perfectamente ya que el valor bursátil de Tesla se multiplicó por más de diez desde su adopción.
Tornetta argumenta que Musk no necesitaba este tipo de alicientes financieros para cumplir esos objetivos.
El proceso, que no requiere de jurados, durará cinco días.
El empresario canceló su participación presencial en un evento al margen del G20 de Indonesia para asistir al juzgado este miércoles.
Además de Tesla, Twitter y SpaceX, Musk es dueño de las start-up Neuralink y The Boring Company.
Poco común
Es “muy poco común” que querellas sobre remuneraciones de directivos de empresas lleguen a juicio, ya que muchas veces se saldan con un acuerdo o son rechazadas por jueces que consideran generalmente que se trata de decisiones estratégicas, destaca Jill Fisch, profesora de derecho Comercial en la Univerisdad de Pensilvania.
En este caso, la corte decidió que el hecho de que Musk posea alrededor de 22% de Tesla y además sea su director general, “podía tener un impacto excesivo” sobre el directorio y sobre los otros accionistas, señaló la experta.
Musk se encuentra bajo presión desde que compró Twitter, tras el despido de la mitad de los empleados de la firma, la salida de anunciantes en la red, advertencias de autoridades y el confuso lanzamiento de nuevos productos.
El lunes, en tono de broma, el empresario conocido por sus extensas jornadas y semanas laborales sin descanso, sostuvo que su carga de trabajo “aumentó mucho recientemente”.
👽👽👽 ¿Ya está enterado de las últimas noticias de tecnología? Lo invitamos a visitar nuestra sección en El Espectador.