Google ganó nuevo juicio a Oracle sobre derechos de Java
El fallo resuelve, al menos por el momento, un caso que tiene el potencial de afectar todo el desarrollo de Android, el sistema operativo móvil más diseminado en el planeta.
Agencia AFP
Un jurado falló a favor de Google al considerar que su uso de partes del lenguaje de programación Java no fue desleal, salvando de esta manera al gigante informático de pagar miles de millones de dólares a la firma Oracle.
Este nuevo juicio que tenía su origen en una demanda de 2012, en la que Google también gozó de un fallo favorable, fue seguido de cerca por la industria tecnológica por sus implicaciones para el derecho de patentes e innovación.
Oracle, que obtuvo el lenguaje de programación Java al adquirir la firma Sun Microsystems en 2009, pedía US$9.000 millones en daños y perjuicios a Google por integrar partes del código de programación de Java en su sistema operativo para dispositivos móviles Android.
Pero Google y sus aliados argumentaron que proteger a los pedazos de código llamados API con licencias frenaría la innovación tecnológica.
Los API (interfaz de programación de aplicaciones) son pequeños bloques de código que dirigen un programa a otro y pueden ser incluidos como componentes en diferentes tipos de software, una práctica que es muy común entre programadores que les permite evitar tener que reinventar comandos fundamentales.
El fallo "representa una victoria para el ecosistema de Android, para la comunidad de programadores de Java y para programadores de software que dependen de lenguajes de programación abiertos y libres para crear productos de consumo innovadores", expresó Google en un comunicado.
Tras perder en el primer juicio, Oracle apeló y un panel de apelación falló en 2014 en contra del dictamen de la corte inferior, por lo cual las dos grandes empresas de Silicon Valley volvieron a enfrentarse en un nuevo juicio.
No obstante, Oracle dijo que la batalla jurídica no ha terminado.
"Estamos convencidos de que Google desarrolló Android copiando, ilegalmente, tecnología central de Java para poder entrar rápidamente en el mercado de dispositivos móviles", aseveró el abogado de Oracle, Dorian Daley, en un email y aseguró que su cliente planeaba llevar el fallo a una corte federal de apelaciones.
Grupos de la industria tecnológica se alegraron por el fallo.
"Esto es una victoria importante para programadores de software en todas partes y promueve la innovación", dijo el director ejecutivo de la Asociación de la Industria de Computación y Comunicación, Ed Black.
"Los API son piezas importantes para todo tipo de software. Permitir que licencias prohíban su uso por terceras partes frenaría toda la industria del software", agregó.
Un jurado falló a favor de Google al considerar que su uso de partes del lenguaje de programación Java no fue desleal, salvando de esta manera al gigante informático de pagar miles de millones de dólares a la firma Oracle.
Este nuevo juicio que tenía su origen en una demanda de 2012, en la que Google también gozó de un fallo favorable, fue seguido de cerca por la industria tecnológica por sus implicaciones para el derecho de patentes e innovación.
Oracle, que obtuvo el lenguaje de programación Java al adquirir la firma Sun Microsystems en 2009, pedía US$9.000 millones en daños y perjuicios a Google por integrar partes del código de programación de Java en su sistema operativo para dispositivos móviles Android.
Pero Google y sus aliados argumentaron que proteger a los pedazos de código llamados API con licencias frenaría la innovación tecnológica.
Los API (interfaz de programación de aplicaciones) son pequeños bloques de código que dirigen un programa a otro y pueden ser incluidos como componentes en diferentes tipos de software, una práctica que es muy común entre programadores que les permite evitar tener que reinventar comandos fundamentales.
El fallo "representa una victoria para el ecosistema de Android, para la comunidad de programadores de Java y para programadores de software que dependen de lenguajes de programación abiertos y libres para crear productos de consumo innovadores", expresó Google en un comunicado.
Tras perder en el primer juicio, Oracle apeló y un panel de apelación falló en 2014 en contra del dictamen de la corte inferior, por lo cual las dos grandes empresas de Silicon Valley volvieron a enfrentarse en un nuevo juicio.
No obstante, Oracle dijo que la batalla jurídica no ha terminado.
"Estamos convencidos de que Google desarrolló Android copiando, ilegalmente, tecnología central de Java para poder entrar rápidamente en el mercado de dispositivos móviles", aseveró el abogado de Oracle, Dorian Daley, en un email y aseguró que su cliente planeaba llevar el fallo a una corte federal de apelaciones.
Grupos de la industria tecnológica se alegraron por el fallo.
"Esto es una victoria importante para programadores de software en todas partes y promueve la innovación", dijo el director ejecutivo de la Asociación de la Industria de Computación y Comunicación, Ed Black.
"Los API son piezas importantes para todo tipo de software. Permitir que licencias prohíban su uso por terceras partes frenaría toda la industria del software", agregó.