Las incógnitas del ataque con cuchillo en la jefatura de policía de París

Al menos cuatro personas murieron en el ataque perpetrado con cuchillo hace una semana por un funcionario de las fuerzas de seguridad francesas. / AFP

¿Un momento de locura o un ataque planificado de un islamista radicalizado con la ayuda de cómplices o inspirado por un tercero? Es la pregunta a la que tratan de responder los investigadores. "Lo más importante ahora es establecer si el atacante, que trabajaba desde 2003 en la jefatura policial, contó o no con la ayuda de cómplices", resumió una fuente cercana a la investigación.

El ministro del Interior, Christophe Castaner, afirmó el jueves ante un comité del Senado que por el momento "nada indica que una organización colectiva esté detrás del ataque".

Le puede interesar: Cuatro policías muertos en ataque en jefatura policial de París

Esta situación refuerza la tesis de un acto solitario, incluso si el ataque de la jefatura de policía responde a la consigna recurrente del grupo del Estado islámico (EI) de atacar a la policía y a los funcionarios del Estado.

¿Salafista? 

Según el fiscal antiterrorista, el atacante -que compró los cuchillos con los que mató a sus colegas pocas horas antes de pasar al acto- se había convertido al islam desde hace una década y frecuentaba a miembros del movimiento "salafista", una rama ultraconservadora del islam.

Sin embargo, según una fuente, la mezquita que frecuentaba en un suburbio de París "no está considerada como salafista", aunque un imán, que tiene una ficha S policial, que identifica a las personas radicalizadas que suponen un riesgo para la seguridad del Estado, pasó un tiempo allí.

"Lo veía en la mezquita, nos saludábamos, nada más", dijo este último a la AFP, asegurando que mantuvo con él muy poco contacto. Según varias fuentes, nada indica por el momento que este imán haya participado en la radicalización del atacante.

Ver más: ¿Se salieron de control los chalecos amarillos?

Crisis 'mística' 

Esta mujer de 38 años, que sufre también sordera como su marido, aseguró que no estaba al tanto de los planes de su esposo. Contó que la noche anterior su marido sufrió una crisis "mística". Sus vecinos, que lo escucharon gritar varias veces "Allah Akbar" (Dios es el más grande) en medio de la noche, lo confirmaron.

"Ni por un momento pensé que podría atacar a alguien más que a sí mismo", dijo durante el interrogatorio esta mujer de confesión musulmana, que no presenta ningún signo de radicalización.

Problemas psicológicos, radicalización religiosa, frustración profesional relacionada con su discapacidad... "Todos estos elementos pueden combinarse muy bien", explica un experto en antiterrorismo.

'Fallo grave' 

Este ataque es el resultado de un "fallo grave", reconoció el ministro el jueves, haciendo referencia a varios signos de radicalización que no fueron llevados al conocimiento de la jerarquía.

En 2015 Harpon había defendido ante dos colegas el atentado contra el semanario satírico francés, Charlie Hebdo, en el que murieron 12 personas. Sin embargo, no hubo ningún informe. "Debemos entender lo que pasó para evitar que vuelva a suceder", urgió Castaner.

Ver más: ¿Quiénes son los chalecos amarillos y por qué protestan? 

Secreto defensa 

Este tema preocupa dentro de la policía. Más de un centenar de investigadores trabajan actualmente para analizar una llave USB hallada en la oficina de Harpon.

En este dispositivo se descubrió una lista con las direcciones de docenas de policías y videos de propaganda yihadista. Según los primeros análisis, "no hubo transferencias ilícitas de los datos", declaró el miércoles una fuente.