Así se negociaba el desvío de recursos para la paz

La Fiscalía tiene en su poder decenas de audios de cómo terceros, entre ellos Marlon Marín, aparentemente buscaban quedarse con los dineros del posconflicto. En uno de ellos, Marín pide el pago de una coima de $20 millones para desviar los recursos de uno de esos contratos.

Redacción Judicial
03 de mayo de 2018 - 12:40 p. m.
Marlon Marín está en Estados Unidos como parte de su colaboración con la justicia norteamericana que, hace un mes, lo pidió en extradición. / Archivo particular.
Marlon Marín está en Estados Unidos como parte de su colaboración con la justicia norteamericana que, hace un mes, lo pidió en extradición. / Archivo particular.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Lea esta convesrsación:

- Viviana: (…) Marlon, pues es que Jessica me contó lo de los proyectos.

- Marlon Marín: Ah sí, yo le dije que te comentara.

- Viviana: Bueno, yo ya tengo todo.

- Marlon Marín:¿Pero si lo quieres agarrar?

- Viviana: Sí, claro...

- Marlon Marín: Bueno. Eso es directamente con nosotros ¿Si me entiende? Porque esos cupos nos los dan a nosotros. Usted sabe cómo son esas cosas. Pero yo le dije a Jessica de una condición.

- Viviana: ¿Los 20 millones? Eso no es problema.

- Marlon Marín: Sí señora, de anticipo. Entregando eso y la documentación de la constructora, a los 15 días estamos firmando. ¿Qué les estamos pidiendo nosotros como familia? El 5%. Usted puede manejar el otro 5% (...). Nosotros solo pedimos el 5% aparte de los $20 millones que vaya a dar.

Este diálogo hace parte de los más de 80.000 registros telefónicos que, según la Fiscalía, están en su poder y que probarían los malos manejos que se les han dado a los recursos para el posconflicto en Colombia. Irregularidades que, de acuerdo con el fiscal Néstor Humberto Martínez, tuvo como “gestor” a Marlon Marín, sobrino del exguerrillero –y futuro senador– Luciano Marín Arango, más conocido como Iván Márquez. Eso da pistas del poder que tendría Marín en los proyectos en los que se iba a destinar recursos de paz y cómo, para desviar el dinero, pedía una coima de $20 millones que debía pagarse mediante un anticipo.

El fiscal Martínez, como parte de esta investigación, asistió a un debate de control político en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes en donde develó detalles de cómo se habrían malgastado dichos recursos. Fue un debate tenso, pero donde tuvo la oportunidad de manifestar que había 12 intermediarios dedicados de manera exclusiva a conseguir contrapartes para apropiarse de millonarias cantidades de dinero, luego de tener información privilegiada sobre la calificación y determinación de los proyectos.

(Le podría interesar: Así va el avance del programa Contratos Plan para la Paz)

Este es el resto de la primera conversación:

- Viviana: (En) Cúcuta ya tengo la constructora, me van a pasar la documentación en la noche. Ya pasé la documentación de Antioquia y la de Bogotá son dos constructoras que les trabajaban a Odebrecht en la Ruta del Sol.

- Marlon Marín: Ah, no. Buenísimo.

- Viviana: (...) Es una empresa súper buena. Entonces me dijeron súbase para que hablemos.

- Marlon Marín: Ok, pero mire. Yo le dije a Jessica porque eso nos lo dijeron ayer. Entonces toca dejarlo cuadrado de aquí al sábado por la tarde. Por eso el apuro mío.

- Viviana: Mejor dicho, yo tendría que subir mañana.

- Marlon Marín: Yo creo porque eso toca dejarlo de aquí al sábado ya con la documentación de una vez.

- Viviana: Para que nos reunamos y tener por ahí 3 constructoras.

- Marlon Marín: Regáleme una llamadita en tres horas cuando me desocupe. 

"Él (Marlos Marín), siendo parte del entorno de las directivas del nuevo partido (FARC), era el gestor más importante para apropiarse de estos recursos", dijo el fiscal general haciendo referencia al sobrino de Márquez, quien actualmente se encuentra en Estados Unidos como parte de su colaboración con la justicia, tanto estadounidense como colombiana. Además de los registros telefónicos, que se obtuvieron por cuenta de la investigación desde principios de 2017, el fiscal Martínez aseguró que también cuentan con un dossier de inspecciones, allanamientos, interrogatorios, testimonios y seguimientos judiciales.

En otro de los audios que están en poder de la Fiscalía, Marín habla con un hombre, cuya identificación no se conoce, pero a quien llama "el Profe". El primero le pregunta cómo van los proyectos que negociaron y, al parecer, le explica al interlocutor que hay que modificar las condiciones financieras de un proyecto para ajustarlo. "El Profe" le explica que él no se va a meter en esas cuestiones de ajuste, que lo que necesita es trabajar porque "ahí hay plata para todos". A su vez, Marín le explica que ya lo hizo él y que, después de estudiar las modificaciones, el proyecto pasaba de costar 20.356 a 22.206.

(Le puede interesar: Crece escándalo por dineros para la paz)

Para el fiscal general, Marín es pieza clave en la información privilegiada que conocía sobre la calificación y determinación de los proyectos. “Tenemos identificados a al menos cuatro alcaldes de los de departamentos Antioquia, Boyacá, Nariño y Casanare, que actuaban en contumacia con funcionarios de algunas entidades del sector central que también se están identificado y tenían varias modalidades para apropiarse de los recursos”, agregó el fiscal durante el debate en el Congreso..

Al menos tres modalidades fueron descubiertas por la Fiscalía para que los intermediarios se apoderaran del capital del posconflicto. De acuerdo con la investigación, la primera consistía en la contratación de vías terciarias en municipios que han sufrido los embates del conflicto armado. Allí, los supuestos intermediarios lograban obtener la cuantía de las vías, buscaban a los contratistas y, por ello, cobraban una comisión. Proyectos que, según el ente investigador, iban a ser ejecutados en 19 departamentos del país. (Lea también: El lío por el dinero de la chequera para la paz)

La segunda tiene que ver con las Zonas más Afectadas por el Conflicto Armado – ZOMAC. “Allí, los intermediarios buscaron contratistas que se encontraban en condición de generar proyectos bajo las condiciones de la ZOMAC. Allí todo funcionaba sobre la base de tener relaciones con los alcaldes de los municipios, porque los únicos que podían postular proyectos para estas zonas eran los alcaldes de los municipios”, explicó Néstor Humberto Martínez.

En tercer lugar, se evidenciaron tramites en la Agencia de Desarrollo Rural en la que los intermediarios tenían por objeto  reformular los proyectos, de acuerdo con la tecnología y con los requisitos que exigía la agencia. Esto sería cobrado a un 11% del proyecto. “Se tienen identificados seis contratos donde funcionarios habrían recibido recursos y hubo pagos de varios millones de pesos”, finalizó el fiscal general. (Le sugerimos: El laberinto de los dineros de la paz)

Por Redacción Judicial

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar