Avanza proyecto para excluir delitos sexuales contra menores de la JEP
La iniciativa busca que la competencia para juzgar delitos sexuales contra menores de edad, cometidos en ocasión del conflicto armado, sean juzgados por la justicia ordinaria.
-Redacción Política
Con una votación de 15 contra 7, la Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó en la mañana de este miércoles el proyecto de acto legislativo que intenta que quienes hayan cometido delitos sexuales en contra de menores de edad no pueda ser juzgados en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
La propuesta principal, que fue radicada en septiembre pasado por el representante José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático, es que la competencia para juzgar este tipo de delitos permanezca en la jurisdicción ordinaria y no en la jurisdicción especial creada para juzgar los delitos cometidos en ocasión del conflicto armado.
Una de las críticas que ha hecho Uscátegui, y por lo que ha defendido su iniciativa, es la diferencia de penas que existe para estos delitos en la jurisdicción ordinaria y la especial.
Como ha ocurrido en otras ocasiones, la propuesta causó un fuerte debate en la comisión porque implica, además, hacerle modificaciones a lo que se pactó entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las antiguas Farc en La Habana.
Cabe recordar que la Corte Constitucional dejó en firme las penas alternativas que quedaron plasmadas en el Acuerdo de Paz.
Con una votación de 15 contra 7, la Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó en la mañana de este miércoles el proyecto de acto legislativo que intenta que quienes hayan cometido delitos sexuales en contra de menores de edad no pueda ser juzgados en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
La propuesta principal, que fue radicada en septiembre pasado por el representante José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático, es que la competencia para juzgar este tipo de delitos permanezca en la jurisdicción ordinaria y no en la jurisdicción especial creada para juzgar los delitos cometidos en ocasión del conflicto armado.
Una de las críticas que ha hecho Uscátegui, y por lo que ha defendido su iniciativa, es la diferencia de penas que existe para estos delitos en la jurisdicción ordinaria y la especial.
Como ha ocurrido en otras ocasiones, la propuesta causó un fuerte debate en la comisión porque implica, además, hacerle modificaciones a lo que se pactó entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las antiguas Farc en La Habana.
Cabe recordar que la Corte Constitucional dejó en firme las penas alternativas que quedaron plasmadas en el Acuerdo de Paz.