Cinco representantes de oposición asisten presencialmente a plenaria de Cámara

Cinco representantes de la oposición decidieron asistir presencialmente a la plenaria de la Cámara, que se está llevando a cabo este jueves 30 de abril. Los parlamentarios cumplen casi tres semanas de estar sesionando virtualmente, sin embargo, Inti Asprilla, Katherine Miranda, León Freddy Muñoz (de la Alianza Verde), y María José Pizarro y David Racero (de la Lista de los Decentes), ingresaron sobre la una de la tarde al Capitolio para participar en la sesión en el recinto, en el que también se encuentra Carlos Cuenca, presidente de la corporación.

(Lea: La propuesta para que el Congreso vuelva a sesiones presenciales)

"Desde acá vamos a hacer la sesión plenaria. Acá es donde debemos estar los congresistas. El país nos necesita y la democracia no puede estar en crisis", fueron las palabras de Katherine Miranda. 

(Lea también: Oposición entutela a Duque por "limitar la actuación del Congreso")

La razón principal de nuestra presencia en el Capitolio es que el Congreso no está cumpliendo debidamente con sus funciones. Si bien se ha avanzado un poco en la votación de proyectos de ley, la principal labor del Congreso, que es un control serio y efectivo sobre los decretos emitidos por el presidente, no se ha hecho", aseguró Inti Asprill.a De hecho, hizo especial énfasis en el pobre seguimiento que le ha hecho el poder legislativo al Ejecutivo y a las decenas de decretos expedidos durante el Estado de emergencia. 

"El articulo 215 de la Constitución es muy claro. El Congreso debía reunirse 10 días después de la finalización del decreto de emergencia y el Gobierno ni ha enviado el informe, ni el Congreso ha empezado a hacer lo propio. Consideramos que es importante que el Congreso realice sus funciones de la mejor manera posible. No estamos en contra de la virtualidad, creemos q se ha hecho algo bastante importante, pero el control político no se está haciendo y en este momento tenemos un congreso totalmente opacado", complementó Asprilla. 

Por su parte, David Racero consideró que hacer acto de presencia manda un mensaje importante no solo a la ciudadanía y el Gobierno, sino también a los congresistas. Justamente, rememoró el episodio en el que hace poco un parlamentario del Centro Democrático dijo en una sesión que el Ejecutivo debería tomar poder sobre el Congreso. "Recordemos que la semana pasada, en plenaria virtual, un representante intervino de una manera descarada al decir que no era necesario el Congreso, y que la coyuntura daba para que el Gobierno hiciera, que los congresistas no deberíamos 'joder'. Entonces sí creemos que los legisladores somos necesarios por el deber de garantizar la separación de poderes", afirmó. 

(Para ampliar: Representante del Centro Democrático pide que el presidente intervenga al Congreso)

Así mismo, reiteró la idea en común de los asistentes presenciales a la plenaria y es que la virtualidad no les garantiza el correcto desarrollo del ejercicio democrático. "Sabemos que los supuestos debates de control político no lo son en este momento. Han sido invitaciones que han hecho los presidentes de las corporaciones a los ministros", expresó. 

Bajo esos argumentos, insistieron en que su propuesta durante esta coyuntura es funcionar bajo un modelo mixto, que combine la participación virtual con la presencial. "Ya sea por voceros de los partidos, por ejercicios rotativos, que se garantice la deliberación presencial. No vamos a violentar a los congresistas que tengan algún tipo de impedimento de salud", dijo. Sin embargo, cómo funcionaría esa propuesta, de manera que se garantice el deber legislativo a todos los parlamentarios, es algo que todavía no está completamente definido.

Los congresistas reiteraron que el trabajo legislativo se ha visto fuertemente interrumpido en esta coyuntura nacional. Primero, porque durante un mes no sesionaron. Y en segundo lugar, por las trabas en el trabajo virtual y la adaptación a la herramienta tecnológica. Tanto así que varios representantes y senadores le enviaron una carta a Lidio García, presidente del Senado, en la que exponen la propuesta del sistema mixto y plasman, de nuevo, sus inconformidades. 

"Nadie creerá el argumento epidemiológico según el cual se autoriza la salida de más de cuatro millones de trabajadores colombianos el pasado 27 de abril, además de los otros tres millones y medio de compatriotas que están ya trabajando en el sector de la salud, de la seguridad, de la producción de alimentos, así como los transportistas, todos con condiciones de bioseguridad exigibles y en cambio se supone que veinte voceros reunidos en una plenaria representan mayor riesgo epidemiológico, que siete millones de personas en las calles", es un pedazo de la carta que mandaron los 19 congresistas firmantes del documento. La carta fue firmada por Rodrigo Lara (Cambio Radical), Jorge Robledo (Polo Democrático), Roy Barreras (Partido de la U), Juan Luis Castro (Alianza Verde), los asistentes a la plenaria este jueves, entre otros. 

Cinco representantes de la oposición decidieron asistir presencialmente a la plenaria de la Cámara, que se está llevando a cabo este jueves 30 de abril. Los parlamentarios cumplen casi tres semanas de estar sesionando virtualmente, sin embargo, Inti Asprilla, Katherine Miranda, León Freddy Muñoz (de la Alianza Verde), y María José Pizarro y David Racero (de la Lista de los Decentes), ingresaron sobre la una de la tarde al Capitolio para participar en la sesión en el recinto, en el que también se encuentra Carlos Cuenca, presidente de la corporación.

(Lea: La propuesta para que el Congreso vuelva a sesiones presenciales)

"Desde acá vamos a hacer la sesión plenaria. Acá es donde debemos estar los congresistas. El país nos necesita y la democracia no puede estar en crisis", fueron las palabras de Katherine Miranda. 

(Lea también: Oposición entutela a Duque por "limitar la actuación del Congreso")

La razón principal de nuestra presencia en el Capitolio es que el Congreso no está cumpliendo debidamente con sus funciones. Si bien se ha avanzado un poco en la votación de proyectos de ley, la principal labor del Congreso, que es un control serio y efectivo sobre los decretos emitidos por el presidente, no se ha hecho", aseguró Inti Asprill.a De hecho, hizo especial énfasis en el pobre seguimiento que le ha hecho el poder legislativo al Ejecutivo y a las decenas de decretos expedidos durante el Estado de emergencia. 

"El articulo 215 de la Constitución es muy claro. El Congreso debía reunirse 10 días después de la finalización del decreto de emergencia y el Gobierno ni ha enviado el informe, ni el Congreso ha empezado a hacer lo propio. Consideramos que es importante que el Congreso realice sus funciones de la mejor manera posible. No estamos en contra de la virtualidad, creemos q se ha hecho algo bastante importante, pero el control político no se está haciendo y en este momento tenemos un congreso totalmente opacado", complementó Asprilla. 

Por su parte, David Racero consideró que hacer acto de presencia manda un mensaje importante no solo a la ciudadanía y el Gobierno, sino también a los congresistas. Justamente, rememoró el episodio en el que hace poco un parlamentario del Centro Democrático dijo en una sesión que el Ejecutivo debería tomar poder sobre el Congreso. "Recordemos que la semana pasada, en plenaria virtual, un representante intervino de una manera descarada al decir que no era necesario el Congreso, y que la coyuntura daba para que el Gobierno hiciera, que los congresistas no deberíamos 'joder'. Entonces sí creemos que los legisladores somos necesarios por el deber de garantizar la separación de poderes", afirmó. 

(Para ampliar: Representante del Centro Democrático pide que el presidente intervenga al Congreso)

Así mismo, reiteró la idea en común de los asistentes presenciales a la plenaria y es que la virtualidad no les garantiza el correcto desarrollo del ejercicio democrático. "Sabemos que los supuestos debates de control político no lo son en este momento. Han sido invitaciones que han hecho los presidentes de las corporaciones a los ministros", expresó. 

Bajo esos argumentos, insistieron en que su propuesta durante esta coyuntura es funcionar bajo un modelo mixto, que combine la participación virtual con la presencial. "Ya sea por voceros de los partidos, por ejercicios rotativos, que se garantice la deliberación presencial. No vamos a violentar a los congresistas que tengan algún tipo de impedimento de salud", dijo. Sin embargo, cómo funcionaría esa propuesta, de manera que se garantice el deber legislativo a todos los parlamentarios, es algo que todavía no está completamente definido.

Los congresistas reiteraron que el trabajo legislativo se ha visto fuertemente interrumpido en esta coyuntura nacional. Primero, porque durante un mes no sesionaron. Y en segundo lugar, por las trabas en el trabajo virtual y la adaptación a la herramienta tecnológica. Tanto así que varios representantes y senadores le enviaron una carta a Lidio García, presidente del Senado, en la que exponen la propuesta del sistema mixto y plasman, de nuevo, sus inconformidades. 

"Nadie creerá el argumento epidemiológico según el cual se autoriza la salida de más de cuatro millones de trabajadores colombianos el pasado 27 de abril, además de los otros tres millones y medio de compatriotas que están ya trabajando en el sector de la salud, de la seguridad, de la producción de alimentos, así como los transportistas, todos con condiciones de bioseguridad exigibles y en cambio se supone que veinte voceros reunidos en una plenaria representan mayor riesgo epidemiológico, que siete millones de personas en las calles", es un pedazo de la carta que mandaron los 19 congresistas firmantes del documento. La carta fue firmada por Rodrigo Lara (Cambio Radical), Jorge Robledo (Polo Democrático), Roy Barreras (Partido de la U), Juan Luis Castro (Alianza Verde), los asistentes a la plenaria este jueves, entre otros.